主题：【讨论】回国卖房记 -- hansens

怎么算都是官方意见。

而且，政府工作是要向上汇报的，书面报告上级肯定有。上级可能没看、也可能当时没觉得不妥。你所谓的“知错能改”，意思也是在因为强行赶人导致舆情爆发前，各级政府都没觉得这个词有什么不妥。

政府八股讲究一个四平八稳，上边怎么写下边怎么抄。一个地厅级政府，在遣词方面犯低级错误的可能性不大。

2、昆仑策引用的标题是：习近平在中央城市工作会议上发表重要讲话，对应的是这个链接：https://www.gov.cn/xinwen/2015-12/22/content_5026603.htm

这个链接上只有照片没有内容。

你找的是：中央城市工作会议在北京举行 习近平李克强作重要讲话

网页上的内容显然不是原话，而是总结，连用词都是“会议指出”、“会议强调”，而不是“习近平指出”、“习近平强调”。熟悉八股的人都知道是怎么回事。

所以，这个网页上的内容既不能证明、也不能证伪昆仑策的内容。

3、当时站另一方的河友并不少。你可以看看这篇 不吐不快 得了多少花。

在有这么多反方河友的情况下，当时既没有人质疑石景山、海淀、顺义等区政府文件的截图，也没有人质疑昆仑策的说法。

4、转个截图，参考一下：