主题：在《三国演义》中，曹操为啥没有三顾茅庐 -- 普鲁托

​袁绍出自“汝南袁氏”。从高祖父袁安起，袁氏四世之中有五人官拜三公。所以，袁氏有“四世三公”和“四世五公”的说法。

袁绍所依靠的力量，主要是世家大族，以及“汝南袁氏”的门生故吏。

正是这些人，掌握着汉朝的大部分政治，经济特权，而没有尽到相应的责任，才使汉朝趋于崩溃。

袁绍依靠的力量，是趋于腐朽的力量。

这些腐朽的世家大族，只能和汉朝一起走向灭亡，而不可能焕发新生。

这些世家大族里面，少数有责任感的人，也很早就就看清了袁绍不忠于汉朝，不以社稷为重的本质。比如臧洪，宁死也不肯为袁绍出力，原因他自己说得很清楚：

诸袁事汉，四世五公，可谓受恩。今王室衰弱，无扶翼之意，欲因际会，希冀非望，多杀忠良以立奸威。

“汝南袁氏”受汉朝厚恩，袁绍，袁术兄弟却都想着篡汉自立。

袁绍试探了一下，看没人支持，就没有强行称帝。实际上明眼人都看得清清楚楚。

袁绍治下的冀州，局面是这样的：

袁族富彊，公子宽放，盘游滋侈，义声不闻。

“袁族富彊，公子宽放”，那劳动人民的生活就水深火热了。

袁绍的统治，一方面是统治阶级和劳动人民的矛盾很大，一方面是统治阶级内部的矛盾也很大。

当然，这个问题对曹操来说同样存在。

张邈，陈宫叛迎吕布，也是世家大族在背后操纵，曹操几乎无家可归。

所不同的是，曹操试图做出一些改变，比如提倡节俭，比如提出唯才是举，对世家大族是有所抑制的。

一些有见识和责任感的人，顾全大局希望天下安定的人，都离开了袁绍而投奔曹操，比如郭嘉，荀彧。

而袁绍就是单纯的沿袭汉朝腐朽的世家大族的老路，必然会走向灭亡。

好多人说，如果袁绍和曹操打持久战，一定会凭着军事，人口，经济等等优势获胜。

这个很难说，按袁绍的统治方式，有可能内部矛盾先爆发。

穷人都活不下去才有黄巾之乱。穷人又活不下去了，再来一次也是有可能的。

即使袁绍在官渡侥幸打败曹操，他走的也是让汉朝逐渐崩溃的一条死路。