主题:【原创】欧盟CBAM碳关税来袭:从阴谋论角度理解碳关税 -- 史料推理
共:💬17 🌺63 🌵2
反调:碳税这是阳谋,不是阴谋。
补充:碳锐的目的是控制,其他如贸易保护是附带功能。
补充之补充:规则制定者和执行者有践踏规则的特权。我们塑料制品(包括电器之类的塑料件)大量不符合美欧环保阻燃标准的产品出过去了。为啥?达标的价格贵性能差,不说消费者,进口商就接受不了。之前有河友说到那个啥露露面蒙健身裤走光的案例,不就是价格问题么。出口货=质优价廉的观点早就过期,在我看来最迟1999年就过期。第一次接触外贸时,我当时老板,华南理工的狠人,砍得那个狠,着实吓我一跳,那时我也是认为出口必须得质优价廉服务好(中宣部教育部的锅)。然后我还带着外商和翻译溜了一圈,发现当老板的一个好人都没有。
碳税对中国外贸有没有影响?有,肯定有,而且大。但是最后还是那句话:“你们有资金吗?你们有技术吗”?没有的话,爱买买,不买滚。得把渠道控制权慢慢拿回来,海峰帮办要变海峰大班了。
通宝推:史料推理,
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】欧盟CBAM碳关税来袭:从阴谋论角度理解碳关税 7 史料推理 字11288 2024-01-24 08:43:50
🙂唱个反调做个补充
🙂从中小公司的角度看,有困难,不易克服 1 nevermind 字182 2024-01-28 23:47:05
🙂是。越小的经济单位,抗风险能力越差 2 审度 字684 2024-01-29 04:33:38
🙂估计不会太如欧洲文案工作者的意 6 拜吨 字2235 2024-01-25 10:47:37
🙂贸易保护的观点,理解潜了 2 史料推理 字202 2024-01-26 02:14:21
🙂结果依旧是作用于欧洲内部分配 nevermind 字278 2024-01-25 06:41:14
🙂老欧洲可能忘了一个真理 7 绝缘体1 字463 2024-01-24 22:43:29