主题:讨论所谓的野史中毛岸英的死因的几个疑点 -- 清徽
从考证的角度来讲,孤证一般可以被引用,评论,但通常不易作依据,目前兄弟还没有找到其它可供与杨文互相印证的文字。
兄弟已经向新华社发了EMAIL,因为那里有一篇文章说过采访过杨迪老,希望通过他们去落实一下,目前没有回音,可能衙门大了,不愿意开。
此外,给解放军出版社打过电话,通过网上查找和114确认号码没错,但电话始终无人接听。可能过八一还在放假。 :)
此外还有条途径,不过10年了,不知道是否可通,另外老人是否还健康也是未知,权且等等再说。
剩下的,兄弟们可以帮忙了,寻访以下人士:
杨迪--原志司作战处副处长
丁甘如-原志司作战处处长
孟昭辉-原志司作战处作战科长
成普--原志司作战处副处长
倪齐生--98版责任编辑,解放军出版社
以及前面“三人文”的三位作者。
最后再说一遍,此文没有任何对杨迪老的不敬,而是考虑到现在出版印刷界的实际情况(参考三人文中提到的所谓美军绑架毛岸英的荒唐故事)提出的疑问,有些情况也许远非杨老的原意或原话。
此外,兄弟觉得许多事情都是屁股决定嘴巴的问题,许多东西,听到的,看到的,不妨再去想想,和尚怕亮,瘸子烦拐,除此之外不是还有李大嘴和白开心不是嘛。
全文完
- 相关回复 上下关系8
🙂兄台一语中的 逆风起飞 字0 2009-03-24 18:55:58
沿着大厨兄的方向继续追究细节 1 hopeful 字2678 2005-08-25 05:30:21
您贴的从“会议中也发生了-- 2 大厨 字1510 2005-08-25 10:51:41
关于细节(四)
白开心 清徽 字36 2005-08-24 23:01:43
好,做事就怕认真二字,努力。 十年尘梦 字0 2005-08-24 10:34:46
关于细节( 三 ) 5 大厨 字538 2005-08-24 07:33:02
其他的说法,我引用的文章未采用 十年尘梦 字66 2005-08-24 07:38:02