主题：作为军迷，讨论一下这些年来咱国家在装备发展上是不是也走过很多 -- yg1993

弯路

1.沈飞的那个歼八2，并不是多好的飞机，20多年前接触过相关人士，私下里聊天才知道一点。可是就这么一款大家都说不好的飞机，沈飞那里说是还搞了一批院士出来，它的总师顾涌芬当院士没问题，但是其他的人么，因为这个飞机并不怎么样，因为这个机型去评院士，是不是有点说不过去。

而且歼八2装备量还不小，其实少装备一些，把这资源拿去搞预研，发展新的型号，不是更好吗？同理的还有歼六，当然这个型号更早了，当年还喊啥歼六万岁，装备量非常大，其实当时少造几架不可以吗，上边真的相信这种机型能和当时的美国苏联抗衡？

2.90年代引进苏27的生产技术，国内动用了大量资源去搞它的国产化，而且花了很长时间，苏-27再怎么改也是三代机，等国产化搞的差不多了，2000年以后老美的四代机也已经在中国周边落地部署了，你三代机无论如何是玩不过四代机的，光一个雷达隐身，四代机对三代机那就是碾压。

其实当时国内的歼十也在搞，因为苏-27国产化动用了大量资金，说是有两年负责歼十的成飞都拿不到经费。不清楚上面怎么想的，苏-27再怎么牛逼也是别人家的孩子，你再怎么改因为接触不到原始数据，特别是完整的试飞资料，很多东西你都不可能搞清楚。歼十不一样，从头到尾都是国内做的，当然发动机是毛子的，最早也从外面偷了一点西方的技术，但是毕竟是自己的孩子，整个技术链条都是自己的，其实搞明白三代机还就是靠歼十的研发，而不是苏-27。

而且苏-27国产化以后，很快就是面临装备即落后的问题，与其那样，当初花费那么多资源搞国产化还有多大意义？

3.网上那个邱贞伟的大牛说其实当时完全可以去搞一款类似于美国A-12隐身攻击机的机型，本来这是美国的项目，后来被它们自己砍了。这个大牛讲话这个机型美国真的搞下来，对中国的军事威胁要比啥f-35 f-22大的多了。因为它是纯粹的对地面的攻击机，根本不考虑格斗空战，所以设计起来要容易很多，不仅设计相对容易，因为不考虑空战狗斗这些，它的隐身完全可以比f-22 f-35这些上一个台阶。这种飞机的图片很容易找到，我就不贴图了，机身整个是一个三角形，完全没有尾翼，内置弹仓装六吨炸弹。

其实都说进攻是最好的防御，国内要是把资源投在这方面，10年前后是不是就能装备了，现代防空系统都是针对三代机的，对四代机基本上无解，对类似A-12这样雷达隐身更好的攻击机不更是毫无办法了吗？只要有足够的进攻能力，美国那些什么猛禽 闪电之类的敢过来找事吗？

现代防空，最基本还是靠雷达，别的什么红外线探测之类的都是辅助，如果我们的对地对海攻击就靠类似A-12这样的对雷达基本免疫，而不是国产化的苏-27那样的，是不是威慑要大很多？而且国产的A-12不仅是对地面水面目标，对天上那些敌方大飞机，比如预警机 电子战飞机 加油机 运输机 反潜机都是很大威胁。

后来国产歼20虽然有了，但是要考虑空战格斗，飞机设计的复杂度就太大了，而且隐身效果还要受很大影响。