主题：【原创】关于包产到户的分析之一：起源与方法 -- 懒厨

变成"自由人"，社会化大生产工厂所需的原子化劳动力嘛。

包产到户的核心压根就不是土地，而是用一系列相应的解放松绑配套措施，把集体化之名牢牢捆绑束缚于土地的大量农民变成所谓的农民工。比起现代奴隶制资本主义下的奴隶工人，大概高级一点，算是中国特色社会主义下的农奴工？

单就农业生产粮食产量之类的结果而论，当然也有责权利更明晰之后的所谓短期增效，但效果极其有限。农业生产这东西，种子改良、化肥、农药、除草剂、水利设施、农机等等带来的变化权重效果当然更大。农民劳动投入的作用其实有限。

中美关系蜜月了，中国站在反苏阵营了，然后外资、商品、技术大量贷、买各种对华开放而非封锁了，农民也不再束缚于土地、计划了，各种要素一切都流动起来了流速加快了，一切向钱看之下，农民也更加辛苦(所谓积极性提高了)，有效劳动时间大大增加了，当然也就越来越温饱小康富裕了。

集体化时代，需要被劳动改造的几千万黑五类和几百千万的所谓积极分子，大概才是农业有效劳动的主力军。脏苦重活跑不掉或抢着干完了。几亿其他群众？有什么积极性？哪有那么多活儿可干？无非是陪着各种听广播学习领会精神指示、开会、斗私批修看热闹、运动\全民皆兵备战备荒火红年代热火朝天……。

现在农村劳动干农活的人少了一大半，都是些留守老人，大半时间还是打麻将跑胡子家长里短。

包产到户的过程，与圈地运动没什么本质区别。只不过比现代奴隶制资本主义当年搞的那一套，更温和一点。社会主义革命不是脱裤子放屁多此一举嘛。但生产力不发达人多底子薄农业社会，要快进到工业化，总是要让各种田园诗里的自由懒散农民，变成工业链条上不断加速的原子化机器零件。

关起门来自我积累工农剪刀差苏联模式是一条路，英美西方又是一条路。苏修愿意援助时，中国抓住机会一边倒，先走苏联路。美帝不得不对华开放时，再抓住机遇期崇洋媚外买办卖国洋务运动引进一些西方的东西，自然会更快一点。

自力更生艰苦奋斗，慢慢来不要招急，当然也还可以走下去。

朝鲜、印度阿三大体不就是这么慢慢玩儿的？

据说也左右逢源超英赶美指日可待宇宙大国俨然，大家都有光明未来了。

没什么可吹牛B的，兴亡百姓苦。

几十年后，碳基文明完成整体升级了，脏苦累活全给硅基智能次级文明包产到户了，那时也许才真地有点儿不同。