主题：【原创】职业化到底有没有害了足球 -- Swell

先问一个问题，知道过去中国足球为什么青年队成绩还不错，成年就不行吗？

懂的都知道答案：改年龄啊。以大打小，但是到了成年我们找不到超成年了，就不行了。

后来足协痛定思痛，查骨龄（孙继海就是因为这个没去成健力宝，骨龄有误差，大概在一年左右）。再后来中国第三代身份证，其实再改年龄起码就不是体委一句话的事情了。

那好，过去一个急功近利的政策，咱们改回来了。这回起码是好事吧？足球届的很多人不这么认为。 我们改了，西亚那边没改。所以我们变成每每面对一些胡子拉碴的西亚青年打比赛。因为足球队很多是跟着比赛组建的。本来要是亚洲能出线。咱们组个一年的队，队伍也练成型了。结果出不了线，很快解散了。所以诚实的代价反而是青年培训变差了。你要说这是因为你自己的原因啊。你可以一直给它砸钱啊。不出线也继续培养，比赛。那只能说谁的钱都是有限的，有无限资源还用你？

这个例子就是想说做事情的时候，不能只想着你要怎样。把剩下的因素当成不会动的NPG。 其实系统是复杂的，大家是博弈的。看起来对，道理上对，但是做出来南辕北辙的东西比比皆是。

还有一个反直觉的学习成果。北京应该是青少年足球搞的最好的地方了。家长们有钱有见识，帝都有文化有素质，不会人人只想着捞钱，还是有想干事情的。所以这些年搞了很多关于儿童足球的努力。那再问一个问题，如果你想搞足球，资源有限，好教练好场地好苗子有限，请问你应该是把他们集中起来培养呢，还是分散呢？按照所有其他项目规律，当然集中啊。张路张指导，著名足球媒体人，痛心疾首的说：千万不能搞足球重点校，搞了最多三年就死绝。

因为学校也和别的地方一样，你搞了就的出成绩。想出成绩那就选拔招天才。一个队全是天才那踢别人跟玩似的。你老玩别人，别人自然不想和你玩了。于是2，3年之后这个联赛就搞不下去了。而重点校一帮足球天才，天天跟一帮差很多人踢，慢慢自己也荒废了。所以现在想法是打破学校之间界限。如果那个队太强，让他把人分到别的地方一点。让比赛要平衡。

看到这我不仅感叹，这东西老美这里一直是这样玩的。以社区为单位组织球队，每年下来给队员打分。然后按分数重新组队，主要目的就是打乱高分选手，强迫你强带弱，不许你强强联手。

这不是上来一个新的足协主席吗。新闻里提到几个东西，我看了还是挺务实的。一个是要解决中国球员12岁就退役。为啥12岁，因为要上初中了。成绩重要了，不能再玩了。怎么解决呢？一个提法就是改善训练强度。怎么改善，弱一点。 到15岁之前不要练的太狠。让他当作一个爱好而不是一个职业。这家长那里就好过一点了。这也是一个实事求是的做法：要想出成绩该不该练的狠，当然。 世界上没有练的少的反而比练的多的水平高的道理。但是从长远看，你练的再好12岁就退役那有什么用。实事求是，降低点，放长线钓大鱼。让孩子坚持到初中毕业，那时候有天赋的真正显现出来你再去重点抓。

另一个是重视全运会。 全运会不是金牌战略吗？不是职业化足球的敌人吗？但是中国的专业体制树大根深。人家的一根汗毛还是比你大腿粗。如果能动员足球相对较弱的不发达地区保留一定的省级足球队，走专业体制。也是一个务实的选择。如果利用现有中央重视的客观优势，在全运会设项上加以倾斜，能多影线一点地方体委，那也是立竿见影的。人家不会白白为你服务，所以你要想能给人家什么。

总之，拿足球当痰盂，吐口水没什么错。这个时代能被关注就是了不起的。多少项目想当痰盂那还没人理呢（冰球，手球，棒球，你们配吗）。 但是真以为一个行业都是傻子，骗子，贪污犯而没人做事，那就是自己幼稚了。