主题：【原创】职业化到底有没有害了足球 -- Swell

第一个问题有意思，应该叫做日本帮助打脸回答。中国体育界有个特点，起码过去的时候有：就是什么项目实在搞不上来，就开始强调人种，亚洲人与黑人白人差距。很多听着也是那么回事：比如，特别是百米。显然嘛，决赛一麻黑。但是小日本就开始打脸，10秒。 男子游泳，又开始了，不行啊，身体啊。小日本开始蛙王啊。但中国体育有一个好，一看你日本突破了，咱们马上跟上，往往成绩比日本大，像百米咱们摸到9秒8的门槛了，游泳更是全方位突破了。

足球本来也是如此，但架不住小日本打脸啊。大家伙一起搞的职业化，人家现在对德国，对巴西都不虚了，咱们由冲出亚洲变成冲出亚洲杯小组了。所以，以日本为标准，那答案应该是没有啥差距，也没有啥优势。只要理顺了，练好了，大家应该是势均力敌了。现在还远远谈不上人种差异。

现代足球应该说是一项主要由英国制定了大框规则的游戏。当时还是一百多年前，应该说当时还是自己和自己玩，优势不优势还没想。这些年大趋势是身体对抗越来越弱，对进攻队员的保护越来越强。所以应该是偏向技术型球队的。要是这个标准来说似乎对身材稍微瘦一点的亚洲人是一个利好。

足球有增加换人的趋势，已经由3个换人变成6个换人了。未来也许会更多。这也有增加运动员运动寿命（老队员可以上个15分钟），增加上场人数以利于球队（花钱买来了却用不上，这不是球队的损失嘛）。当年也提出像其他运动一样分四节。当然这个其实不是为了减少消耗，反而是增加消耗。你让人休息一下再比赛那比赛强度成倍提高。篮球比足球累得多，是不是反直觉？ 这个用意其实是要增加广告收入。但是足球这个运动比较保守，应该一时半会不行。