淘客熙熙

主题投票很多人似乎都觉得国内经济不行,到底为啥不行呢? -- 胡一刀

共:💬2487 🌺14528 🌵63
  • 投票信息

    单选,参与 249 / 0

    好上加好
    7/0
    稳中向好
    84/0
    不死不活
    64/0
    越来越差
    62/0
    自己晕菜了
    32/0
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 写这个帖子的 估计没过四十岁吧,历史也是读个半通不通

我们喜欢讲唐,其实是幸存者偏差而已,并不是说隋唐制度要多好,实际上尔朱荣自己族灭,后面北魏分裂,已经回答帖子说的历史了,那个不是什么一代人解决问题,是历史合力,尔朱荣 董卓都是历史的棋子。旧制度维持不下去,旧制度的人都会陪葬。

至于 陈演恪首推 关陇集团,你去看看陈老师还有后来陈老师学生 田余庆他们的议论,真读点历史论文。少看点网上的yy。实际上从政治制度运行角度,尔朱荣开始一直到唐玄宗,基本是没有啥两代人以上的平稳传承的,这个本身就是说明制度不稳定。一直是各种政变,这个制度不稳定你眼光放远点,用比较史学看,尔朱荣到唐玄宗,整个几百年的政治传统 其实更偏北亚 中亚传统,就是养蛊 强者为王,所以 陈师很克制的讲 李唐的胡人血统问题,其实讲的就是 鲜卑的草原传统,强者搏杀,然后大家跟着强者干。对失败者就是杀光。

从地中海到我们河西走廊都是这个博弈模式,但是这种高强度的政治代际搏杀传承,有个问题就是 几代人之后带来政治传承候选家族血脉凋零,人才不够。所以有胡虏无百年之运说。 大体上 维持3-4代人的高强度搏杀没问题,一代君主强人维持20-30年,就能带来政权的极大兴盛和繁荣。因为真正血腥搏杀出来的都是真正强者。

不过这个政治传统到唐玄宗之后 就变局了,因为变所以才有后面李唐差不多150年的继续维持,进而经历五代之乱进入所谓中世,唐宋之变。

高强度搏杀 元朝又证明了其危害性,元朝甚至忽必烈之后 一直到元顺帝才稳定下来,随后就崩盘了。

满脑子杀人,然后澄清宇宙,制度清明就进入美丽新世界, 年轻人的普遍幼稚冲动而已。

通宝推:玉米菜,青青的蓝,寒冷未必在冬天,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河