主题：中国政府：武装抵抗是殖民地人民的权利，巴勒斯坦并不违反国际法 -- 史料推理

微博 @V闪闪

【外国占领下的人民基于自决权并依据国际法开展武装斗争不能被界定为恐怖主义行为。】

2024年2月22日，外交部法律顾问、条法司司长马新民代表中国在国际法院巴勒斯坦被占领土问题咨询意见案口头程序中进行陈述。（中国代表说了38条意见）以下摘选一些重点。

中国一贯坚定支持巴勒斯坦人民恢复民族合法权利的正义事业。中国致力于在国际关系中促进法治，坚定支持国际法院维护国际和平安全、国际秩序与公平正义。处理巴勒斯坦问题考验着人类的良知，考验着联合国的智慧，也考验着国际法的权威性。

11．巴以冲突源于以色列持续侵占巴勒斯坦领土、长期压迫巴勒斯坦人民。

13．民族自决权仅适用于两种情形，即受殖民统治和外国占领的人民。

14．巴勒斯坦人民作为被外国占领领土上的人民，[2]其整体是自成一类的国际法律人格。[3]巴勒斯坦人民享有国际法上的民族自决权，已被一系列联合国决议[4]和国际法院“隔离墙”案咨询意见确认，[5]也被广大国家和国际组织普遍认可。

17．巴勒斯坦人民为行使自决权，使用武力反抗外国压迫、实现独立建国是其不可剥夺的权利，有充分的国际法依据。

18．外国占领下的人民基于自决权并依据国际法开展武装斗争不能被界定为恐怖主义行为。

19．就巴勒斯坦被占领土而言，有据可考和广受认可的事实证明，以色列持续占领巴勒斯坦领土、长期压迫巴勒斯坦人民，严重损害和妨碍巴勒斯坦人民行使和实现自决权。

36．中国认为，交战占领的临时性和非主权性决定了占领国不能通过交战占领取得领土主权。在任何情况下，交战占领在法律上都不能产生兼并效果。国际法上的取得时效不适用于交战占领。以色列占领巴勒斯坦已经57年，但占领无论存在多久，时间如何流逝，都不能改变非法占领的性质，也不能改变被占领土的主权归属。

38．院长先生，尊敬的各位法官，以上是中国的陈述。我代表中国代表团感谢你们的关注，感谢书记官处和所有工作人员的协助。