主题：【商榷】从起诉莫言看民粹主义对社会的反噬 -- woyan

Re: “炮火连天，只为改朝换代；尸横遍野，俱是农家子弟。”

-----------

首先，我支持莫言的言论自由。但是反对莫言的观点。

毛主席说，真理会越辩越明。

对于莫言的观点，我们不应该封杀，而应该正面应战。

--------

中国共产党上台，最大的合法性，就是”人民解放“，人民翻身当家做主人。

在解放前，贫苦的，受压迫的人民，解放后翻身当了主人。

莫言的言论，完全抹杀了中国共产党对普通劳苦大众的解放这个巨大的公积。把中国共产党等同于历史上的王朝变更。

二共只要想

-------

中国最大的问题，就是最贫困最受压迫的人民，因为解放前的生活太悲惨了，亲身经历者，本能的羞于与外人道。

这些最贫困最受压迫的人民，他们的后代，不知道解放前是什么样的日子。

反而是我们家这样的，虽然是劳动人民，但是状况比最底层人民要好不少的，(在上海的美国红十字会医院打工，解放前家里能攒1000大洋，天主教徒更有更资格当买办），会愿意谈起解放前的日子。

两相对比，知道解放后与解放前，人民真的是得到了解放。

----------

一尊上台，去解放化。八一建军节，庆祝中国人民解放军的生日，居然绞尽脑汁，避免出现”解放“两个字。

我这种坚定支持”解放“的人，居然成了缓则。

------

最近两天在看”潜规则“，终于明白，一尊即使不是定向反腐，也不过是朱元璋似的反腐。

朱元璋当年以穷人起家，当了皇帝，对贪腐极其痛恶。贪官不仅被杀头，而且被剥皮充草。

但是明朝终于还是因为极度的腐败而灭亡了。

朱元璋的反腐为什么失败？就是因为官僚的权力太大了。官僚垄断了信息反馈的渠道。

一尊的反腐，一是做大官僚的权力；二是堵塞言路，处处习禁评。表面看着是在反腐，实际上制造了更大的腐败的温床。

--------

我们为了避免二共下的中国，重新沦为历史上多次出现的改朝换代，我们一要正本清源，重新抗起”人民解放“的大旗；二要让人民当家做主，让人民有监督官僚的权力；三要广开言路，坚决反击不合理的习禁评做派。