主题：观察者网有关法国缺火药的报道 -- 假日归客

罗马尼亚的齐奥塞斯库被抓之前不还是万人大会上一句顶一万句呢😂，政治上的倾向你无法用周围的人去观察，样本太小，所以才有投票这种事，当然全体通过也可以玩残投票制😂。

用身边人去观察社会，首先需要有一定相识度，其次也得是臭味相投，否则你想举白纸，在没有共同语言的环境下不是要被当深井病😂。所以社会面上，真正政治话题发展到大规模游行抗议的程度还是少数的，大多数话题上普通人都是通过投票来表达的，用手投票被废的话，有条件的就会用脚投票，我们常说的润其实都是这样的例子。

至于你说的专政对象，在极端舆论控制的条件下，类似这两天国内农夫山泉的例子，当然西方也存在过，最近的电影欧本海默说的就是那个时代。前两年的Woke与cancel现象，生活在西方尤其美国的都熟悉。甚至在主流媒体或好莱坞大腕中，比如Tucker这种因为政治倾向被排挤的也屡见不鲜。但没有你说什么家破人亡那么恐怖，这里面的区别是，每个人当然都生活在一个经济环境下，你当然要面对是举白纸还是做生意的选择，但这个选择只能带来经济后果，不能因为选择带给你人身安全影响，否则性质就完全不同了。

因为举白纸而失去赚钱机会，或者因为反对举白纸而赚到钱，这都与言论自由无关😂。但因为举白纸而被炮决或入狱，那才是言论自由的问题。这些大是大非的问题不能没个数。比如奥斯卡影帝梅尔吉布森，当年红时一句反犹的话被几十年闲置直到老态龙钟的近年，比如Tucker自己以前就说过曾被公检法莫须有对他人身安全的威胁，但司法独立也是一个原则问题，所以他被逼到墙角还有司法途径，美国以前黑手党都有大量律师，就不用说一个反则了😂。

所以你在海外自己是否为了生计不得不谨言慎行，那是个人选择，但你可以投票还有司法，所以不能说是被专政对象，否则没有刚需的话，你肯定会润的么😂，这还用说。至少你在美国可以大街上烧美国国旗，可以身披普京画像满街跑，只有你有钱有闲，谁也不能如何你，不用害怕被古拉格也不用担心被禁止投票不让举白纸，甚至为了上桥拉个横幅也要舍身取义😂。没有这其中的天壤之别，就靠里根一句星球大战，柏林墙就能被推，一个戈地图就能有那么大本事始乱终弃😂。

人家乌克兰人又不是不能上互联网，天下事既然都知道，凭什么瞧不起人家哪点不如罗马尼亚人😂。普京虽然今天制度上不再是KGB了，但底层逻辑变化不大，所以俄罗斯人自己都能润就润西方么，各种伦敦红场一条街😂。为了挣钱生计闯关东可以共情，为了自由意志选择生活环境，同样也可以共情么，尤其从海华视角出发，更容易理解啊。