主题：【整理】阿胶和驴的命运 -- 燕人

我年纪大点，开始做管理人员的时候，销售员都是走投无路的内部人。

调皮不服管理的基层员工，无望被提拔的大中专学生，科室被赶出来的失意者。

这个时候我们才知道“微笑曲线”，当南方销售员说他们才是企业价值的创造者时，对我们这些北方国企干部震撼极大。

我出国后，别人告诉生产部门的地位，已经下降到被人看不起了。

有小看大。

帝国主义的竞争，本质上就是争夺资源，和产品倾销地。

现在反而认知迷惑的原因是，欧美去工业化了，没有产能了，这个导致生产环节地位上升，话语权变大。最典型就是台积电这种高级代工形式。

美国人搞脱钩，就是釜底抽薪，另搞一套减少对你的依赖，降低你的话语权。

产能永远过剩，只是过剩程度不同。

需求永远不足，但欧美的需求占比最大。

两者的关系在全球范围，可以画等号。但分割到局部（包括中美）不成立。

从理智博弈上考虑，欧美会让中国产能占比降低到失去独家主要供应商的地位，无法要高价，但不会彻底消灭中国的产能。

中国的对策和弱点

第一是：增加国内需求，填补欧美市区的订单。

不足是人口老龄化开始了，除了医药行业等少数产业。需求是不足以填补的。

第二是：产业升级，提高单位回报率。

这个是必须的，而且是有益无害的。

但是挂着这个名头的各种骚操作，比如金融和其他软科技，超出认知，无法评价。

第三是：继续扩大产业规模。

这就是刻舟求剑，白痴一般的自我欺骗。你没订单，扩大有何意义。

苹果寻找第二供应商，是因为第一家规模不够吗？

连老黄对同样是台湾人的台积电都有提防之心，要去扶植三星。

第四是：争夺资源和产品倾销地。说实话，这就是帝国主义的操作了。

第五是：谈判解决问题。大概率会发生，也大概率会被认为是投降主义的操作。

这个事情的发生，需要时间积累酝酿。

同时需要一个契机，就是胜战求和。

打了一个漂亮仗，领导集团的威信能够安抚内部，能对外部做巨大的让步。

但这个让步，是综合评估，最小的损失。

综上所述，最后的结论：中国会以主动挑战的形式，或者被围攻的形式，打开一拳后，然后继续承认美国的领头地位，战略收缩。

还有一种可能，就是太极推手磨时间，大家叫得凶，都不发力。好事坏事都是下人们做的，不是五毛就是五分，五毛等于五分，尽在不言中。这个可能性比前者大。

其后的未来，不是我等可以预测的了。

• 暂时没治，先苟着吧