主题：【商榷】从起诉莫言看民粹主义对社会的反噬 -- woyan

那为啥文革前不打，文革后不打，就文革时候打。保皇派是反主席的，那主席去世之后他们怎么谁也不打了？

寿命长短，那也得实事求是啊。人死还有个死因呢。他被打断肋骨，长期折磨死于肺部感染，这总不能说是自然死亡吧。

毛主席支持文斗，毛主席发动文革，然后文革充满了这种武斗，打死打残的。所以不是毛主席的责任，你看你能圆回去吗？

台湾也有。。。在当年的语境里，台湾是反动派。反动派做坏事是天经地义的，要不然为什么叫反动派。你可倒好，一句话把我党拉到反动派同一个高度了。你看你比我还反动。

知道为什么批判赵树理吗？说实话要是嫉妒其才能，窥视其官位，哪怕是贪图其钱财，我都不觉得有多失望。人性本恶，那里都是如此。但是真正上台面的原因是：一味描写落后，不写先进。 赵树理作为一个常年和农民生活在一起的，坚持第一手材料写作的人，写出真正农民的人，却因为形象不够高大，而被批判。这还不够荒谬，还要洗吗？

就算是不算旧账，这也是一个应该警醒的例子。一旦出现忠诚不绝对，就是绝对不忠诚的提法，都应该报以最大的敌意和怀疑。“主要要防左”，是历史的经验和教训，不是没由来的。