淘客熙熙

主题:【商榷】从起诉莫言看民粹主义对社会的反噬 -- woyan

共:💬646 🌺3672 🌵166
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 所以呢?

那为啥文革前不打,文革后不打,就文革时候打。保皇派是反主席的,那主席去世之后他们怎么谁也不打了?

寿命长短,那也得实事求是啊。人死还有个死因呢。他被打断肋骨,长期折磨死于肺部感染,这总不能说是自然死亡吧。

毛主席支持文斗,毛主席发动文革,然后文革充满了这种武斗,打死打残的。所以不是毛主席的责任,你看你能圆回去吗?

台湾也有。。。在当年的语境里,台湾是反动派。反动派做坏事是天经地义的,要不然为什么叫反动派。你可倒好,一句话把我党拉到反动派同一个高度了。你看你比我还反动。

知道为什么批判赵树理吗?说实话要是嫉妒其才能,窥视其官位,哪怕是贪图其钱财,我都不觉得有多失望。人性本恶,那里都是如此。但是真正上台面的原因是:一味描写落后,不写先进。 赵树理作为一个常年和农民生活在一起的,坚持第一手材料写作的人,写出真正农民的人,却因为形象不够高大,而被批判。这还不够荒谬,还要洗吗?

就算是不算旧账,这也是一个应该警醒的例子。一旦出现忠诚不绝对,就是绝对不忠诚的提法,都应该报以最大的敌意和怀疑。“主要要防左”,是历史的经验和教训,不是没由来的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河