主题:下半场开踢 -- 方平
还有我随便搜了下:案发于2007年,一直破不了案,警察在拘留所找线索,2010年一个在押犯为了立功供称听说左德刚杀了受害人,左于是被逮捕,其后五次被判死刑,先后被最高法驳回,释放后再被捕,起诉,2019年省高院以“疑点较多,事实不清,证据不足”为由驳回此案,左被释放。死者家属、民众意见极大。于是左再被逮捕起诉,2020年省高院驳回辩护律师“口供不做为证据”的请求。终审判决他犯杀人罪、抢劫罪,二罪并罚判死缓,还特别说明:
鉴于本案现有证据尚达不到判处左德刚死刑立即执行的证明标准,最高人民法院曾两次裁定不核准对左德刚的死刑判决,遂依法作出上述判处死刑,缓期二年执行的终审判决。
这明明是办不成铁案,怕犯呼格案的错误,又要安抚民众情绪,就模仿佘祥林案,判犯杀人罪,但不判死刑,因为怕判死刑立即执行再被最高法驳回!也为将来留条后路,而办的个葫芦案。
还有那个乐燕,是个吸毒的人,疏于照顾,致使自己两个孩子饿死了。她被判刑时还怀有身孕,不可能判死刑的么。
以前还有两个警察把一个吸毒母亲送去强制戒毒,致使她的孩子饿死在家,也没按杀人罪判死刑。
你举这种例子不是打自己的脸么?网上搜的时候没看仔细吧?其它案例我也不费事一个一个找了,估计也不会对你的观点有什么帮助。😄😄
那个乐燕明明是过失致人死亡,却起诉“杀人”。
许霆,用自己的银行卡从柜员机上取超了十几万块钱,就被起诉“盗窃金融机构”。
银行高管盗窃四亿美元,却起诉“渎职”和“挪用公款”!
- 相关回复 上下关系8
压缩 15 层
🙂这两个月就是个虚假的概念 雪夜弓刀 字617 2024-04-07 03:00:01
🙂这还怎么过失 ? 4 雪夜弓刀 字424 2024-04-06 10:44:34
🙂你说的这些官员判死缓的没禁止保外就医吧?
🙂有执行的问题,也有立法的问题 1 脱口秀 字211 2024-04-06 11:05:30
🙂缺乏底层同情心这一点我倒觉得:执法者的问题更大 6 俺老孫 字783 2024-04-06 23:43:18
🙂通篇又是在故意曲解跟断章取义 4 寄意寒星 字2125 2024-04-07 07:00:21
🙂你凭良心说你真认为这些罚款是在保护食品安全,不是在“搞钱”? 3 俺老孫 字60 2024-04-07 07:53:38
🙂倒不是搞钱,而是随意执法 2 贼不走空 字1422 2024-04-08 01:19:19