主题:下半场开踢 -- 方平
搜了一下河南菜贩子赚几块罚款十几万块的案例。
一,市场监管局体制内有编制的都坐在办公室里,去菜市场抽查干脏活的百分百是临时工。
二,没有前传,没有后续,根本找不到。媒体很恶心,所有媒体都是这么说的:
河南一大爷卖菜获利21元被罚款11万,法院判了,大快人心
经行政机关抽检为农残超标蔬菜,销售额198.4元,获利21.05元。
这么个报道给人什么诱导性?是不是暗示该大爷只是个路边摊在他的整个卖菜生涯就赚了二十一块钱?他是首犯还是惯犯所有人都不说,也许大爷已经营业十年了。
三,当地市场监管局还觉得委屈不服上诉,或者提起行政复议,很诡异,找不到其他细节。让我觉得这个菜贩子并不一定就是“弱势群体”。
第二个问题就是执法问题,为了规范执法,他们都配备了记录仪,上面这个案例里没有一句话提到过这个东西,诡异。
同样地,美国警察可以和风细雨好言相劝,可以让你无法呼吸,也可以清空弹夹把你打成筛子。美国大使馆的签证官让不让你通过也没有一定之规,看心情。
怎么规范执法者的职业操守呢?是一个普世问题。
提高员工门槛?要求本科以上学历?有点用但不多。
我看还不如群众监督——手机+抖音
- 相关回复 上下关系8
压缩 18 层
🙂通篇又是在故意曲解跟断章取义 4 寄意寒星 字2125 2024-04-07 07:00:21
🙂你凭良心说你真认为这些罚款是在保护食品安全,不是在“搞钱”? 3 俺老孫 字60 2024-04-07 07:53:38
🙂倒不是搞钱,而是随意执法
🙂这个意思是按照卖菜十年罚款的意思吗? 1 真离 字0 2024-04-08 06:17:32
🙂严格依照法律执法,能被你说成是随意执法,这样的群众监督只能搞 3 寄意寒星 字3502 2024-04-08 05:55:30
🙂每一个被巨额处罚的人都只赚了10-30元不等 5 贼不走空 字1014 2024-04-08 07:16:27
🙂玩文字游戏断章取义不就是这帮人的伎俩吗 4 寄意寒星 字654 2024-04-08 08:37:07
🙂不知道你是不是在国内,“搞钱”这个词是有典故的。 9 俺老孫 字522 2024-04-08 05:31:20