主题：下半场开踢 -- 方平

你怎么不拿民国时蒋经国上海打虎的事来对比现在的反腐呐？

开平中行案始于91年，案发于01年，三名主犯余振东04年自愿遣返回国受审，被以贪污、挪用公款罪判处12年有期徒刑；2018年许超凡被强制遣返回国，被以贪污、挪用公款罪判处13年有期徒刑；2021年许国俊被强制遣返回国，以贪污罪、挪用公款罪判处执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，对犯罪所得及其孳息予以追缴。这个案子特殊就在中美之间没有引渡条约，所以只能协商解决，而余振东是第一个由美方正式押送移交中方的外逃经济犯罪嫌疑人。根据余振东此前与美方达成的辩诉交易协议，美国政府把余振东遣送回中国以前，应从中国政府得到关于余振东在中国起诉和监禁的相应保证，即：假如余振东在中国被起诉的话，应当被判处不超过12年刑期的有期徒刑，并不得对余进行刑讯逼供和判处死刑。所以对余处以有期徒刑的期限恰好是“12年”。而许超凡也是同样原因被判13年。之所以如此妥协，就是因为红通追逃海外嫌犯是个复杂的事，但又不能让罪犯逃脱惩罚，而他们的案子作为一个示范，也是为了促动其他海外逃犯能够被遣返。到了21年的许国俊，则不存在这种示范效应了，所以判了无期。

可以说这个案子是特殊时期特殊情况下的特殊判例。即使有特例，最后也是有人被判了无期。你抛开判无期的事实不说，只用其中的特例，用这个三十年前的特例个案去喷现在，这已经不是简单的抬杠了，就是为了喷而喷吧