主题：下半场开踢 -- 方平

我说的所有都是依据事实跟法律规定来的。也就只有你这种受迫害妄想症患者才会有这种臆想，认为谁反驳你的话就是“丧失理智和是非观”。

如果你是真心想讨论问题，而不是抬杠，那请你回答三个问题。当然，如果你不想真心讨论，也可以不回答。

你看你这两个对立的观点，自己觉得哪个更站住脚？

先告诉你2个基本常识：其一，现在所有的罚款都是收支两条线，即罚款直接进财政账户，跟执法单位无关。执法人员都是正式编制的公职人员，他们的工资收入都是财政按标准划拨，就是一个人罚款1000亿，对他的工资收入都没有一分钱的影响。其二，现在任何单位都没有罚款任务跟指标，所以罚款1分跟罚款1亿对单位来讲都是一样。

基于这个基本事实，请你回答第一个问题：你所谓的搞钱说，执法人员给谁搞钱？

再看罚款的原因

看清楚了，食品安全法就是这么规定的，销售农药残留超标的食品，罚款起步就是五万。而之所以这么规定，修订的时候有过解读：

加大食品安全违法处罚力度，切实坚持以人民为中心保障食品安全的原则，用最严谨的标准、最严格的监管、最严厉的处罚、最严肃的问责，确保人民群众“舌尖上的安全”。这个理念有问题吗？

制定这样的法律，其实就是从三鹿奶粉开始呼应群众呼声，加大对食品安全问题的处罚，提升违法成本的理念。不只是食品安全领域，各个领域包括股票、金融、药品安全、消保都在提“提升违法成本”

请问第二个问题，按照上面的理念，这样制定法律对不对？

再看那个菜农的事实

按照食品安全法规定，销售农药残留超标的食品，罚款五万以上十万以下，市监局按照法律的下限罚款51000元，说明他们已经考虑到菜农的实际情况，在法律的限度内，尽可能地从轻处罚了。而加罚51000元，也是因为因为菜农拒不缴纳罚款，同样按照法律规定加倍处罚的。

这里还有个细节，是一批蔬菜。行政处罚是按涉案食品的总价值，而不是按所谓的销售获利额。

第三个问题，如果你是执法人员，你敢于突破法律，低于五万，罚个几千块了事，或者干脆不罚款吗？

作为一个正常人，肯定不会做这种事吧。因为这么做，执法人员随时都有可能被人按上违法乱纪的罪名。这种要求，不切实际，而且本身就是在鼓励执法人员的违法。

那么，既然执法人员依法处罚，你凭什么说执法人员缺乏底层同情心？

• 严格依照法律执法，能被你说成是随意执法，这样的群众监督只能搞