主题:下半场开踢 -- 方平
如果一个人只看美国的警察和监狱,就会发现明明大家在努力拿人,怎么社会治安还是越来越差了?是警察不够严格吗?
这就好比你们这些说到反腐只谈“高压”的人一样,见树不见林。
从小学时老师就应该教过你,回答问题时看问题要看全了,不要只及一点不及其余,但你的表现恰恰证明了你根本没记住老师的话。
看美国的治安是你说的只看美国的警察和监狱吗?不是应该看整个国家的政策导向跟治理全貌吗?
美国的监狱里确实关满了犯人,但同时在社会上还在提倡黑命贵的零元购、还在放开大麻管制鼓励吸毒,从整个国家的治理层面来讲,就是在鼓励犯罪,罪犯数量多正是积重难返的表现,因为社会的犯罪行为已经普遍化了,结果就是罪犯越来越多,导致监狱里关满了犯人这样的果,这样的国家治安能好才怪了。
而中国的反腐,从来不是你嘴里的“反腐只谈“高压”,而是苍蝇蚊子一起打,既抓犯罪的惩治,又抓党员队伍的思想建设跟制度建设,更抓全社会的社会主义道德规范,这是一个系统性的组合拳。高压反腐只不过是实现反腐的手段,之所以现在感觉贪官抓的多了,是因为已经过了抓不过来的阶段,而是在露头就打的同时,开始倒查了,正说明反腐有余力,开始向前些年追溯。
子曰:“道之以政,齐之以刑,民免而无耻;道之以德,齐之以礼,有耻且格。”这是中美之间对比最大的区别。
成功的反腐,不是发生了上面这些事后,用霹雳手段拿人;
成功的反腐,是根本就没有上面这些事。
这句话是你最大的败笔,可以说是完全暴露智商的。因为你完全无视了高压反腐之前的社会生态及干工作的流程。就如一间垃圾遍地的房间,要想恢复整洁保持干净,最先干的事就是应该扫清垃圾,然后才是靠管理、规定、自觉性来维持整洁度。哪怕是一个幼儿园的孩子,都不会说出,保持房间干净不是先扫清垃圾,成功的保持卫生是根本不用清理垃圾这种可笑的话来。因为反腐必然是要先抓贪官,然后再完善监督管理制度。
你这言论,正如面对重病缠身的病人,医生正在积极用药动手术治疗,你却在旁边说最好的办法不是住院动手术用猛药,而是这些什么都不用做,要病人保存良好的生活习惯来恢复健康。这么说话的人,只能招来病人家属的大嘴巴。
现在反腐上存在的问题有两点:
1、“企业文化”。你不可能指望一个搞个人崇拜、一言堂、“两个维护”的环境下,做事的能有多少积极性和热情。
2、权力集中。当新闻出版署里一个没人听过的领导,可以用一张A4纸,把全国几家最大的互联网公司的市值干碎,这就是惊人的权力。这种集权普遍地出现在从中央到地方。你如果认为这都不会滋生腐败的土壤,那你基本告别唯物主义了。
这两点一叠加,那更是腐败加倍,所以负责拿人的部门天天都有KPI,红红火火,不亦乐乎。
你总结这反腐上存在的两点问题,又是一个反智的结论。你见过哪个山头林立政出多门的企业能够健康发展的?华为也好、苹果也罢、包括马斯克的企业,这些全世界最成功的企业,哪个不是围绕着董事长转,哪个不是权力集中,连建国初的文人柳亚子都懂“不是一人能领导,哪容百族共骈阗”的道理。70年后偏偏到你嘴里说这种企业文化不好、权力不应该集中,岂不是如烧煤的跟火箭专家探讨如何给火箭加燃料一般可笑吗?
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂一尊反腐可以类比美国治安 34 拜吨 字2313 2024-04-11 14:07:47
🙂你这话里的“只”字就是一叶障目的最好注解
🙂看来只有氢弹才能成功反腐了 1 homer 字224 2024-04-14 20:11:37
🙂有一种反驳叫“赞同式反驳” 5 自以为是 字2735 2024-04-13 11:33:10
🙂又开始出来打补丁了? 6 寄意寒星 字4353 2024-04-13 13:38:16
🙂眼神好的人看不到百姓疾苦的唯一原因是眼睛只会向上 4 自以为是 字2018 2024-04-14 21:49:14