主题:下半场开踢 -- 方平
拜顿说
当我们说一个国家“治安良好”的时候,我们是在说这个国家犯罪很少,还是说这个国家监狱里关满了犯人?
美国就是一个监狱里关满了犯人的国家,然而美国的治安却在不断恶化,恶化的结果,是导致监狱和警察都不堪重负,以至于“0元购”直接非罪化了。
如果一个人只看美国的警察和监狱,就会发现明明大家在努力拿人,怎么社会治安还是越来越差了?是警察不够严格吗?
这就好比你们这些说到反腐只谈“高压”的人一样,见树不见林。
寒星说
从小学时老师就应该教过你,回答问题时看问题要看全了,不要只及一点不及其余,但你的表现恰恰证明了你根本没记住老师的话。
看美国的治安是你说的只看美国的警察和监狱吗?不是应该看整个国家的政策导向跟治理全貌吗?
美国的监狱里确实关满了犯人,但同时在社会上还在提倡黑命贵的零元购、还在放开大麻管制鼓励吸毒,从整个国家的治理层面来讲,就是在鼓励犯罪,罪犯数量多正是积重难返的表现,因为社会的犯罪行为已经普遍化了,结果就是罪犯越来越多,导致监狱里关满了犯人这样的果,这样的国家治安能好才怪了。
拜顿明明说了“如果”,并指出了“只看”的不对,而寒星说的同样是“只看”的不对,都举出了大麻和零元购泛滥,所以看起来两人观点完全一致,但通篇看下来,却是要把拜顿批倒批臭的样子。
其实差异不在于如何看,而在于如何治。拜顿反对个人崇拜、一言堂、权力集中,而寒星热衷于此。不过,寒星貌似对企业化管理有严重误解,不理解用企业类比国家的严重谬误。
第一,企业只是一个经营组织,而国家是个政治组织。在企业里不听老板的指挥最多失业,而在国家则可能丧命。
第二,一个人如果不喜欢某个企业的老板,还有很多其他企业可以选择,而选择其他国家当润人的代价则大得多。当然,道德高人们可以大肆批判嘲讽润人,却从不会反省为什么把这些人给逼走了。
第三,但是最重要的,企业是老板的,而国家不是领导人的,是人民的。这个国家叫中华人民共和国,不叫什么王国或帝国。你一个个人,不多个脑袋多条胳膊,凭什么凌驾于全国14亿-1人之上,生杀予夺,恣意妄为?皇帝也反腐,但皇权本身就是最大的腐败。1911年的时候,中国人民已经做出来选择,不要皇帝。那也是一个历史的选择。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂一尊反腐可以类比美国治安 34 拜吨 字2313 2024-04-11 14:07:47
🙂你这话里的“只”字就是一叶障目的最好注解 35 寄意寒星 字3923 2024-04-12 00:28:41
🙂看来只有氢弹才能成功反腐了 1 homer 字224 2024-04-14 20:11:37
🙂有一种反驳叫“赞同式反驳”
🙂又开始出来打补丁了? 6 寄意寒星 字4353 2024-04-13 13:38:16
🙂眼神好的人看不到百姓疾苦的唯一原因是眼睛只会向上 4 自以为是 字2018 2024-04-14 21:49:14
🙂脑袋好用难道不是更重要吗 1 寄意寒星 字783 2024-04-14 22:26:19
🙂脑子果然好用 3 自以为是 字482 2024-04-14 22:58:45