主题：【讨论】受某网友启发，关于马甲的简单分析和讨论 -- 匿名
大家以为您故弄玄虚或弄虚作假，也让大家学到新知识新方法增长见益，验证您所用方法的准确度，验证您所说的ID是否与您指责的两个ID具有强关联性。
事实上，他们两个ID，以及给该主题帖宝推的若干ID，都和某个至今尚未在这个楼中出现的ID有强相关，在0.8~0.9之间。从他们发文历史看，虽然意料之外，却也情理之中。如前所述，我是顾及网友隐私的，就不在这里点他名了。
另外，我想搞清楚，您采用的是多长时间的数据来验证大胖子和菜根谭两个ID和您所说的某个至今尚未在这个楼中出现的ID的强相关？毕竟送花显示ID是近期的事，那宝推呢？他们是因为近期在某贴某楼发言找到共同语言、联袂出击？还是连续几年以上相互吹捧、宝推、攻击别人，沆瀣一气，搞得河里乌烟瘴气，污秽不堪？
其实，比使用马甲更恶劣的，是用马甲互相宝推，送花。虽然现在规则只能看到若干天内的送花记录。但是西西河的宝推记录历史是可以看到的。菜根谭和大胖子，以及他们同伙ID，互相宝推有多频繁，老用户应该心里有数。通过相互宝推记录其实也可以得到一个ID的团簇，扯出萝卜带出泥。如果我去把这些数据也算一下摆出来，怕是难看得很。做人留一线，日后好相见，到此为止吧。
您的立场实际已经亮明，君子坦蛋蛋，小人藏鸡鸡，有什么不可见人的嘛，既然您把沉默的大多数都给代表了，也让大家看看您是否具有代表性好吗？
- 相关回复 上下关系8
🙂对这句很有同感 5 普鲁托 字325 2024-04-14 02:09:22
🙂我猜测这个不是一件容易的事 2 懒厨 字446 2024-04-14 11:26:08
🙂所以，老铁的系统应该鼓励匿名发帖 4 普鲁托 字175 2024-04-15 00:13:43
🙂还是把您所学到的数据读取方法和所说的ID公开说出来的好，免得
🙂感谢，解了燃眉之急 2 我还有机会吗 字531 2024-04-13 09:09:55
🙂首先感谢作者的工作，等我后续回复 16 菜根谭 字768 2024-04-12 19:23:47
🙂回复比较长 我单独开了个主贴 1 菜根谭 字170 2024-04-13 02:14:42
😄这个才是高手过招啊！ 1 懒厨 字18 2024-04-12 22:24:09