主题：【讨论】受某网友启发，关于马甲的简单分析和讨论 -- 匿名
共:💬23 🌺136 🌵8
复 对这句很有同感
“关注发帖的内容，而不是发帖的ID”
我的感觉，不少人想取巧，通过批倒批臭某个ID的方法，来论证该ID的帖子不正确，这个不够堂堂正正。
堂堂正正的方法很简单，要么指出逻辑谬误，要么指出与事实不符，这就够了。
根源在于，不少人来河里，不过是需要情绪宣泄，要他们用堂堂正正的方法，是强人所难了。。。。
- 相关回复 上下关系8
🙂两个错误不会累积为一个正确 2 既然青春留不住 字461 2024-04-15 05:05:50
🙂你的语言特点已经为你自己做了人物画像 8 大胖子 字469 2024-04-14 04:21:14
🙂对这句很有同感 5 普鲁托 字325 2024-04-14 02:09:22
🙂我猜测这个不是一件容易的事
🙂所以，老铁的系统应该鼓励匿名发帖 4 普鲁托 字175 2024-04-15 00:13:43
🙂还是把您所学到的数据读取方法和所说的ID公开说出来的好，免得 5 凤城 字1677 2024-04-13 21:35:31
🙂感谢，解了燃眉之急 2 我还有机会吗 字531 2024-04-13 09:09:55
🙂首先感谢作者的工作，等我后续回复 16 菜根谭 字768 2024-04-12 19:23:47