主题：【商榷】从起诉莫言看民粹主义对社会的反噬 -- woyan

整个民族主义都是西方的话术，试问如何定义民族，是DNA，语言话说某种舌尖上的传统？整一个就是一个无法学术性定义的概念。

只要提到民族主义，本身与马恩列斯一样，就是西方的话术下的下线扩展，市场经济学。

中文中的传统从何而来民族主义与马恩列斯？ 这是一个最基本的话题，这个话题绕过，其他其实真的不用问。一直到二十世纪，中国都没有什么所谓的民族主义，更不用说马恩列斯，当然不是说五四没有提高认知意义，但选择路径是有很多当时的政治环境与境外势力的因素的。 当时的境外势力主流强势是谁，当然是共产国际，这个话题是不是要探讨一下😂。 西安事变弄到最后东北坑爹阔少，被放出来都不愿到大陆一访，这其中的内涵是什么。 没说出来的傻缺认知，是不是要给中文民族普及一下。

在从民族主义这个话术启动之前，窃以为至少应该普及一下西方现代民族主义话术运动的来龙去脉，谁从中得利谁又是从中受损，这个意识形态与基督教穆斯林等宗教是如何一个比烂关系，这些才是底层逻辑。

简中环境中的傻子太多骗子不够形势，不是我辈的大幸，良知下我辈应该奋斗的是开启民智，扩展信息，降低语言门槛，让中华民族的伟大复兴得到真正的助力，而不是开历史倒车，与西西河共勉吧。