主题：海雯娜在微博上支持大麻像极了三年前某些人支持共存的样子 -- 亮子

在中国宣传毒品无害论，绝对要制止。

大麻的伤害，本已有科学结论。美国开放大麻，本身就有争论，开放的原因，无非是禁不住，而不是无害。海用受严控的甚至她在中国接触不到的大麻，没有酗酒对她造成的危害大，本身就是不合理比较。用严控下少人接触的大麻危害去跟酗酒成风造成的伤害比较，本身就是不合理的主观认定。在海的文中，根本不谈接触面和剂量，就这么偷偷的变成了同样滥用的酒精和大麻，酒精更有危害性，。 @zwx65 河友你倒好：海说大麻危害少于酒，你不服，你来驳倒，大家讨论嘛。好嘛，那就是变成讨论大麻有没有危害了。坦率说，我这里压着火没骂人。

你们这些人呀，但对中国的负面的舆情，就是言论自由，但凡对中国正面的舆情，就是颂圣，但凡对中国负面舆情的批判，就是民粹文革。你们这是结民粹文革唱赞歌，知道吗？温家宝就是“改开”后最大的文革代言人。

当然有不少人想在中国搞毒品，自然又有很多狗屁认为可以试一下在中国搞毒品，跟国际接轨么，肯定有更多的中国人坚定的不允许毒品在中国大地上出现。

海是有心也好，天真也好，在中国谈毒品的合理性，建议中国在毒品问题上借鉴“其他地方的先有实验效果”，我是坚决支持批评打压。就算出现 zwx650 你所说的打翻在地，再踏上一脚，我觉得应该。对了， zwx650 河友，你还没说主贴哪里让你有“打翻在地，再踏上一脚”的感觉呢。你看不出批评海文的合理性，为何又从主贴看出“打翻在地再踏上一脚”？

@万年看客 河友，一起回，请包涵。“炮灰”你觉得难听？请问为什么？