主题：吴克同学啥意思啊，不敢大大方方亮个相吗？ -- 不远攸高
辩证唯物主义原则是两个陈述句组成。你引用的第一句，但是试图忽视第二句。丽华同学所试图论证的就是第二句。
你是忘了他的原话吗？你给再解读下是怎么试图论证的
生产关系的变革，也永远都是靠劳动者去变革
生产力当然很简单，一个是人、一个物。
把生产力三要素变成他的人、物两要素，这个也是你说的他在视图论证吗？
我只是举例谈了他两点涉及马克思基本理论上的谬误，第二点你避而不谈，第一点用模糊的话来说却根本不解释。这怎么就成了你嘴里的诋毁了？还要说什么很遗憾，不知道你遗憾何来
至于跟C同学的辩论，则更加明确了吧
引用的是他的发言全文
恐怕是你在故意歪曲吧，或者说根本没心读。
生产关系是在社会生产过程中形成的人与人的关系。生产关系是一复杂的经济结构，包括生产资料的所有制形式、各种社会集团在生产过程中的地位和交换关系、产品的分配形式以及由此所直接决定的消费关系三个方面。其中，生产资料的所有制形式是生产关系最基本的方面，是全部生产关系的基础，决定着生产关系的其他内容。——————这是无论原著维基百度初中高中教材普世都一样的共同定义。
你居然用自己的方式去脑补给它下自己的定义，只能说你真有本事，个人不愿意用信口开河天高地厚之类的说辞。
生产关系是人们在生产过程中发生的一定的、必然的、不以人的意志为转移的客观物质关系。
这是马克思政治经济学的最基本原理
你真牛。
源于他直接认定我在歪曲，理由就是他百度了个生产关系的定义，然后认为“生产关系是人们在生产过程中发生的一定的、必然的、不以人的意志为转移的客观物质关系”这句是我自己编出来的定义。而事实是这句话是马克思的原话，我引用也是为了说明“生产关系不以人的意志为转移”。但他却一点都没看明白。他的回复，除了证明他对马克思论述生产关系的文字一点也不了解，更证明他的理解能力问题。
我回复他，也是围绕这个问题进行解读，哪来你说的诋毁？
反而是你，这通篇下来给我贴个诋毁的标签，却说不出什么事实，或者是编个事实出来，这才是诋毁了吧
- 相关回复 上下关系8
压缩 37 层
🙂马克思政治经济学的基本原理都能被推翻，确实牛掰 6 寄意寒星 字5706 2024-05-15 07:03:00
🙂你这是对马克斯的僵化理解 2 翼德 字618 2024-05-21 20:41:42
🙂你这浓眉大眼的也开始玩文字游戏这套了？
🙂恐怕是你在故意歪曲吧，或者说根本没心读。 3 ccceee 字894 2024-05-16 22:37:06
🙂多学习你就不会总被打脸了 2 寄意寒星 字1877 2024-05-17 01:55:54
🙂以个人社会经验判断，一旦被揭开画皮就气急败坏的，基本上就明白 2 ccceee 字237 2024-05-17 07:10:02
🙂这纯属你的自画像，一旦被揭开画皮就转移话题，转而人身攻击 1 寄意寒星 字568 2024-05-17 21:06:31
🙂碰再多灰都没用 4 自以为是 字263 2024-05-12 20:26:24