主题：下半场开踢 -- 方平
您这句话，又给我扣了顶不大不小的帽子：
我和河里很多人包括您最大的不同是不要迷恋顶层设计，顶层设计要慎用
举个具体的例子。
一年多前，我与葡萄兄曾在“警政”问题上，也就是中国公安如何制度性设计，才能遏制警察腐败涉黑的问题上，有过不小的分歧。
葡萄兄的【原文】在此，他提到的关键概念大概是这么几个：“大结构”（也就是顶层设计了）、“精英”，"荣誉“，参考的是日本的"金表组"：
在第一次听课有关公安调整之后，再次讨论警察涉黑问题。因为那时候看日本近现代历史，正好看到日本怎么解决警黑勾结甚嚣尘上的时代的。大体，是这样，警部正。日本警阶最中间。大多数，警察退休的荣誉职务（对应的高退休金）80年代中期，日本黑社会勾结警察政客一度到可以公开参选国会议员的地步。甚至日本社团最庞大的山王会，一度号称日本第三大企业，可见当年气焰。日本政客对应是，改组自日本明治时代以来一直没有调整的警方体系。对应也不复杂，金表组。就是，日本警视厅以东京为首的组织架构，但凡通过国家公务员考试的东大生，进入警视厅通过职业资格考试后，警部正起步。关原以西是京都大学，加公务员考试。因为通过资格考试的会有惯例发放金表作为荣誉，所以俗称金表组。那之后，这些日本精英出身的警察通过对日本警视厅上层的一系列改组，大白话就是以行政目标为督导，引导一系列的改革。到现在，日本社团的衰落以肉眼可见基本就是被边缘化了。我那会，写完有关介绍。有人就一句话，你别插手了。
我对此完全不赞同 ---- 因为我从来不相信有神马奇迹般地“顶层设计”，能一劳永逸的解决不断变化的现实问题。更不相信所谓的“精英”，就必然在道德水准上能高平常人一等 ---- 很多时候，这些所谓“精英"的道德水准，甚至更低：
说个难听的，常常听到退休的长辈们私下里感慨：”这些年落马的公安领导，有几个不是高学历？名校根本不稀奇，博士更是大把。结果呢？搞钱的胆子、手段，当年栽培他们的前辈们哪里曾想得到？
你说这素质是提高了？那得看哪方面的素质了。这不仅仅是GA系统的问题，是改开以来的全国性问题。
去年的【原文】在此，其中一段话，总结了我为什么对一切所谓“名校毕业、精英素质、顶层设计”的嗤之以鼻：
在这种国情下，仅指望那些文名校出来戴白手套戴金表的，根本干不了体制交代的重活，他们不改变自己，很快就会被系统内的其他“能干活”的人淘汰。
而现实的悖论却是：这些金表们，往往比同侪们更快的完成了这种”转变“，甚至很多在涉黑的道路上，比同侪们走的更远、更狠。
中国公安改革的具体措施只能在实践中继续摸索。但是无论哪种改革，如果离开了”为人民服务“这个宗旨，那都注定了只是治标不治本。
我对中国正确路线的理解，就是以上提到的两点：
1、所有改革的具体措施，只能在实践中继续摸索
2、无论哪种改革，都必须以”为人民服务“为宗旨，否则必然走向失败
去年我之所以花时间写这篇具体问题的长帖，回复葡萄兄，其实就是对20大之后一个月的那篇《从宋的团灭，到专家治国》，作一个具体的注，进一步表达我对迷信“名校素质”与“顶层设计”的担忧，也是抖胆为葡萄兄提一个醒。
作为在中美两国学校学习过多年的人，我见过太多的象牙塔里的“精英”，包括美国的学校精英。所以，我更深知身在象牙塔里的局限，尤其是思维限于象牙塔的局限。
当然，我从来不认为我身在象牙塔。我现在每周的体力劳动，肯定比您多，哈哈。
感谢您的深度思考、认真回复，受益匪浅。
- 相关回复 上下关系8
压缩 13 层
🙂问题全对，方法简单粗暴，结果不知道 64 偶尔路过 字2688 2024-05-22 20:55:16
🙂依托现在的信息物流技术是可以解决大企业病的，但这是场革命。 风陵渡守 字0 2024-05-26 00:18:59
🙂好的问题是解决困难的一半，如果没有解决困难八成是问题提错了 7 再闻鸡起舞 字1394 2024-05-23 22:00:23
🙂我对所谓精英“顶层设计”，向来嗤之以鼻
🙂方兄讲的太对了。不唯上只唯实 4 范进中举 字665 2024-06-02 23:02:57
🙂唯实的话，浙江都是船民 xx28 字0 2024-06-11 20:23:30
🙂我觉得“顶层设计”是有必要的，但纯靠精英搞是行不通的 9 不远攸高 字1735 2024-05-26 02:30:19
🙂改动祖宗成法，史上都没有这么大口气的 2 小米粒 字555 2024-05-27 07:00:26