主题:五蠹 -- 审度
共:💬241 🌺549 🌵15
复 商鞅说得很客观
一个是政治问题,一个是经济问题。
商鞅解决的统治者和被统治者关系问题。
你说的,是经济活动中公私比例问题。
你说的两段,是截然相反的:
国有化,限制资本家->经济好
我们拿美国来举例吧,罗斯福新政,就是弱民:限制私人资本,加强政府权力,故而美国率先走出大萧条,并成就美国辉煌。至里根新政,放任资本,则美国逐渐走弱,当然把库存积蓄吃掉时,回光返照式的兴盛状。
偏向资本家,工人福利差->经济好
在美西国家中,美国一向以福利差著称。90年代时经济学家们一致认为,福利差是美国戚美西众国中一支独秀的重要原因。
之所以没有成为样板,是因为这两个自相矛盾的思路,也都各自有反例,前者是撒切尔在危机的时候反而取消国有化;后者是福利好的西欧经济也不差,福利差的一干发展中国家也没有发展起来。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂北欧才多少人?就是芬兰,当年诺基亚手机第一 2 hwd99 字812 2024-06-06 14:33:10
🙂马克思主义经济学里面有个社会平均利润率 3 贼不走空 字1721 2024-06-06 12:44:28
🙂法家讲的“民”指的不是老百姓 5 绝对不是白领 字329 2024-06-04 08:18:54
🙂你说的,和商鞅说的两码事
🙂你这贴是从头错到脚 1 审度 字1321 2024-06-03 03:24:18
🙂老审,我又要刺激你了 5 懒厨 字559 2024-06-03 21:23:43
😄懒厨V5! 2 自以为是 字54 2024-06-04 23:39:55
🙂懒厨兄你捧习的臭脚不怕海峰兄骂? 审度 字0 2024-06-04 08:39:49