主题：【原创】经济，管理和发展 -- 曾自洲

效率，一切的关键

如果假设地球只有一个国家的话，发展经济的主要方向应该是提高效率。不过现在地球并没有演化出只有一个国家的管理形态，现在的地球依是有很多国家并立。那么在现在的时代，发展经济的主要方向应该什么呢？

从历史看，在人类没有地理大发现之前，发展经济的主要方向是领土的扩张，欧洲的历史尤其如此，十字军东征带来文艺复兴，地理大发现导致资本主义革命，等到了一次大战时期没的扩张了，然后欧洲就自己打起了世界大战。

在地理大发现之后，地球出了两个老大，一个英国，一个美国。这两个国家有一个共同之处，在向老大的位置努力的时候，都是通过大力提高自己的效率来提高自己的经济能力的。英国是首发了第一次工业革命，大力推广蒸汽机，纺织业非常发达，在与拿破仑的法国竞争中，英国的底气就是英国的织工的效率是法国的四倍，逼着法国采取大陆封锁政策。不要用现代人眼光看当时的世界，觉得纺织品无足轻重。当时纺织品几乎是当时世界上唯一的大宗商品，在当时的商品贸易中，占据绝对的核心位置。当时其实还有中国的瓷器和茶叶也是世界性的大宗商品，只不过当时的中国不懂投资，没有投资提高自己的工作效率，然后在西方的第一次，第二次工业革命后，被西方打压了2百年。

而美国是充分利用美国的地大物博，极致的提高工人的效率，不惜浪费一些资源，使得美国的粮食，棉花在很长时间内都极具竞争力。后期美国还弄出了电动生产流水线来生产汽车，到了二次大战的时候美国全力生产军火，一年的产量超过了世界其他国家的总和。

然后英美还有一个共同之处就是等做了世界老大之后，就开始追求赚钱。英国是三角贸易，对殖民地的盘剥；美国是金融和高科技，军火。虽然赚钱不能说错，但是英美都是在赚了很多很多钱的同时，国力越来越弱，国家的效率尤其是生产效率越来越低，国家不约而同的走向去工业化道路。而更有意思的是，英国当时是金本位，多赚点金子还可以理解。而美国是信用货币，美元是世界的贸易货币，美国赚美元有什么意义。举个例子，美国经过几十年的努力让非洲国家欠了几千亿美元的外债，那么美国每年的利息收入大概几百亿，然后美国为了08年金融危机印了7万亿美元，为了20年的新冠疫情印了10万亿。这非洲赚得几百亿对美国而言没什么意义。而且现在美国等于是自己不断稀释自己以前辛辛苦苦挣的美元。两位世界老大在不断赚钱的过程中，国家实力越来越低，说明从总结历史经验的角度说，赚钱对世界老大没什么意义。

从逻辑的角度说，一般要站到世界经济规模的20%以上才能做世界老大。那么如果这个世界老大的目的是从其他国家赚取利润来养活自己，那么就是最起码要从世界剩余的80%抽取10%左右的利润才有意义。但是这意味着80%的经济中能抽取出来10%利润。这要求社会产生总体10%的利润。而只有社会中最优秀的企业再会有10%以上的利润。而想从世界的总体经济规模中抽取10%的利润，这基本就是不可能的。所以当一个国家追求从世界中赚取大量的金钱的话，尤其是这个国家是世界第一强国的话，往往会导致不是这个国家赚取金钱，而是导致是这个国家的一部分利益集团从这个世界赚取大量的金钱。而且由于现在社会的组织能力的有限，往往会出现不是从世界的其他地方赚取大量的金钱，而是从这个强国内部赚取大量的金钱。

所以强国赚钱这事儿会导致，第一，世界老大对剩余世界的整体打压，第二，世界老大内部产生特殊利益集团，满足不了世界老大作为国家整体的利润需求，就只能满足特殊利益集团的需求。第三，就是世界老大内部贫富差距越来越大。美国的军工集团，律师集团，医疗保险集团，金融集团都完美的展现了这一经济规律或者是社会规律。英国最后就是对外压不住，对内特殊利益集团膨胀，以至于所有殖民地分崩离析。美国最后啥结局，估计也是差不多。

换句话说，其实当今世界的经济一个主要问题就是世界老大不遵守经济规律，总想着赚钱，打压对手，而不想着输出高效率。如果下一个世界老大是主要输出高效率的国家，估计世界经济问题可以直接解决一半。而且世界老大赚钱太多，使得对别人的吸引力很大，后面的追赶者玩命提高效率，使世界老大的压力巨大。比如当年的美国最高的钢铁生产总量是1亿多吨，现在印度的钢铁生产总量也有1亿多吨了，而中国更是超过10亿吨，所以现在美国受到的压力可想而知。如果以后世界老大主要是辛辛苦苦工作输出效率，后面的追赶者也就没那么大动力了。