主题：【原创】经济，管理和发展 -- 曾自洲

如果一个国家不是很发达，那么这个国家大致可以用这种思路思考发展的问题。首先他要找到自己的相对优势，资源，旅游，独特之处，人工相对便宜等等。然后通过相对优势来掌握一些国际交换的硬通货，比如美元。这时候要采取英美在没有成为世界老大前的态度，赚不赚钱不重要，重要的是掌握更多的硬通货。因为国家在比较落后的时候，效率最高的方法是通过交换来把外来的先进技术和管理方法引入自己的管理范围，从而提高自己的效率。

因为引进的先进技术和管理方法，省钱还是其次的，关键是省时间。比如中国第一台生产的汽车是1956年生产的解放牌卡车。虽然当时生产工艺还有很多问题，但是这是一台完完整整的卡车，加油就可以拉货了。如果中国从头自己干，那就要蒸汽机，内燃机，炼钢等等各种基础行业全干一遍，然后再整合出汽车来，西方当年干了100多年，那中国玩命干用50年，不过中国通过引进吸收6年就干出来了。而引进吸收中，我们用的硬通货，是黄金，小麦，煤，甚至是我们志愿军在朝鲜流的血。而没有汽车，我们怎么往罗布泊拉大量的设备，人员，怎么干原子弹氢弹；没有汽车，我们怎么往大庆拉设备找石油。这是扎扎实实的节省了50年的时间，极大的提高了我们的效率。

有了硬通货就是可以投资，一，提高原来的比较优势，二，试试开发新的比较优势，第三，建设交通，通信等等公共事业的固定资产。前两项可以有国家内的小集团为主体，而第三项只能是国家自己兜底。因为前两项是赚取硬通货，而后面一项就是通过投资来提高国家的效率。这时候赚不赚钱不重要，重要的是要不断累积硬通货，不断的做出固定资产投资，不断提高自己的效率。历史上的后发国家都是这样干的，英国至于西班牙荷兰，美国，德国至于英国，苏联至于欧洲，日本至于西方，乃至最近的中国至于美国，都是这样，或者说这些国家的发展的大脉络基本都差不多的。

这时候经济学就要做出正确的选择，为了保证这样的循环能够持续，经济学家就应该得出一个结论就是要货币贬值，这样就可以保证这个循环的持续了。所以，美国对谁不满就逼着别国的货币升值，就是为了打断这样的循环，从而割别人的韭菜。日本和中国都被美国这么逼过。而日本和中国的区别是，由于两国独立性的差别，日本的投资无论是国内还是国外都受到美国的严格限制，而中国至少在国内的投资美国是管不到的。所以日本虽然赚了很多硬通货，但是效率提高的慢，而随着效率被中国追上乃至赶超，慢慢的连硬通货也赚不到了。而中国随着效率的提高，慢慢的自己的货币要变成硬通货了。这就是日本逝去的几十年的主要原因，也是中国建国后不断发展的原因，90年代后加速发展的原因。就是中国在货币贬值前，虽然也挣硬通货，也在投资，但是国内的经济循环建立不起来，速度慢。而货币贬值后，国内经济循环建立起来了，经济效率提高，经济增长就不断加速。

从世界历史看，挣到硬通货不是很难，当年的非洲的经济作物，阿根廷的肉，南美的矿产，中东，苏联的石油，东南亚的人工都挣到了不少的硬通货，但是投资很难，做出正确的选择，运用一定的执行力，得到不断加强的固定资产很难。基本上广大的第三世界国家，甚至社会主义的苏联都不行，总体来说，问题就是大家老惦记着怎么赚钱，而不是惦记着怎么提高效率。大家总是在算投资回报率，然后就觉得这也不划算，那也不划算。但是投资这种国家资产是一个系统工程。由于经济学上的马太效应，往往只有几个点特别赚钱，而剩下不怎么赚钱甚至亏钱，那么这种地方大家就没兴趣投资，结果就形不成系统，导致上限被锁死。所谓中产阶级陷阱大都如此。包括日本失去的几十年也差不多。从二战后，看世界经济发展就会发现，拉丁美洲70年代，东南亚90年代，甚至非洲的农产品也有过一段好日子，但是都是上限不高，各种陷阱，然后就是上下波动，原地踏步已经算好的了，很多就是不断倒退。

从历史上看，国家惦记着怎么赚钱，真的是经济学的毒药，只要国家开始惦记着赚钱就必然走向衰退。这个药性之大就连世界老大都扛不住。

在确定大目标的前提下，经济学就要发挥他的作用。要研究什么是效率，怎么提高效率，提高效率有哪些需求，有哪些社会因素阻碍了效率的提高等等，这些才应该是经济学研究的重点。

经济发展到一定程度，就是有些产业用人很少，而能直接使用的产出多，比如高度自动化的农业，工业。这时才可能有大规模出现用人很多，但能直接使用产出很少，比如科研，而这种产业往往非常重要。因为如果一个社会只有前者，那么就是出现产品极度过剩，甚至导致生产消失。而如果只有后者，就是生产不足，社会直接停摆。而这两者搭配起来，即可以保证生产出的产品有人消费，又可以保证大部分人有正经事做。此所谓天之道,损有余而补不足,人之道,损不足而补有余。