主题:双方都背叛了工农 -- 审度
共:💬275 🌺664 🌵7
就拿你的链接做例子:
你的标题就说杜润生是”蓄意“的,问了你这个问题:
我在这贴讲的很清楚,是钱让能说的,压根就不是杜润生说的。在没有提价的情况,也会有效果
所以当你说”杜润生的错误是蓄意的“,请讲清楚是不是他指示钱让能造假,又或者伪造了钱让能的话。
你到今天都没讲清楚为何他是蓄意的,你这不就是"情怀"行为吗?
再看看你说的这句话:
农民的短视情有可原,而且这里农民并没有要求解散农村集体,但杜某自述出版于2005年,还这么说就其心可诛了。
你都要诛他的心了,这也是典型的”情怀“言论了吧?再看看杜润生在书里写的什么吧:
当年的政策根本就不是硬推。
所以,我觉得这个小女孩是在批评你哦
前两天刚看到一个小女孩批中国文人不懂逻辑论证,行文用情怀代替逻辑,
- 相关回复 上下关系8
压缩 21 层
🙂杜润生写了一部大部头,可能回避改开榜样小岗村吗?呵呵,为何某 1 真离 字21249 2024-06-17 20:18:18
🙂一直就没建立逻辑顺序,然后他就瞪眼瞎说提供了证据,也是 真离 字341 2024-06-16 21:21:39
🙂杜润生的“证据”根本站不住脚 2 qq97 字259 2024-06-14 14:02:41
🙂你自己最喜欢用情怀来说事了
🙂都写了两个帖了,还不敢回应我的3个论点 3 qq97 字228 2024-06-15 11:37:50
🙂看看周其仁为杜润生文的序言,就是三个字,不要脸 真离 字34140 2024-06-17 20:33:46
🙂你看,你又用情怀说事了 懒厨 字551 2024-06-15 22:21:02
🙂不换思想就换人不算动员?你这个23%只是个比例能证明你的 真离 字2066 2024-06-15 01:30:03