主题：双方都背叛了工农 -- 审度
共:💬275 🌺664 🌵7
复 人不要脸天下无敌
10%，20%这些数据说明了两个问题：
1. 一开始并不是全部农民都接受包产到户，包产到户从出现到受欢迎会有一个过程。
2. 说明杜润生实事求是，并没有为包产到户涂脂抹粉，他如果想包装好看一点，完全可以把这个数据调高。
显然是你的偏见，导致你眼神不好，漏掉了更重要的是这段话：
我重复一下：“群众选择，放弃命令式的硬推或硬纠的政策”。
假如你有当年硬推或硬纠包产到户的政策，就可以推翻杜润生的说法了。
PS：我脸没那么大，你骂我也推翻不了杜润生的证据。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 21 层
🙂你就装傻装瞎呗 2 半点儿正经 字796 2024-06-15 05:18:51
🙂这其实只是一个定性的问题 2 懒厨 字323 2024-06-15 09:54:56
🙂人不要脸天下无敌 1 半点儿正经 字762 2024-06-16 20:08:18
🙂你自己看帖不仔细
🙂这就是你的不要脸之处 3 半点儿正经 字859 2024-06-17 00:24:22
🙂他除了一再回避问题基本是胡扯淡，这个比例只能证明现象，不能 1 真离 字13519 2024-06-17 05:57:09
🙂你在这里叫嚣也没有用 1 懒厨 字290 2024-06-17 02:59:02
🙂有很多农民是希望保留公社的 1 达雅 字159 2024-06-20 05:44:33