主题：【原创】经济，管理和发展 -- 曾自洲

在经济运行中有一个有意思的现象就是存款。现代意义上的存款是在现代银行出现后才出现的。而一直到中央银行的出现，存款才有了广泛的利息。因为普通人的小额存款，只有在央行提供保底的利息后，才可以得到相应的利息。

存款是原来的形式是存货，存货就是相当于你生产出来的一部分没有马上消耗掉的，就变成存货。当存货的时间变得比较长的时候，就会变成一个所谓的长期存货，长期存货就会有就会在经济上产生一种突出的效应。当存货太多的时候，产品的价格下跌，而当存货减少的时候，就会导致产品价格的上升，存货在经济循环中占用一个比较重要的地位，等到了货币出现的时候，存货就会产生了一种特殊的形式，就叫存款。

存款是这个人挣的钱，挣的钱没有消费掉的，就变成了存款。

存款在古代的时候，是投资的唯一的一个来源，就是你这个投资你不能够去借钱，因为大家都没有钱，但只有自己存下来了以后，你把钱存下来了以后，用钱转化成物资，用物资进行投资，比如说修水坝，修围墙、修房屋，一点点就可以去投，当然了也可以用存货直接进行投资，但存货投资相对来讲就比较麻烦，因为你存下来的东西并不一定是你投资的时候所需要的东西，交换过程，你要找到恰好你对方也需要你的东西，你也需要他的东西的时候你才可以进行交换，交换的过程就比较复杂，而且时间成本，机会成本都很高。你用存款效率比较高，进行交换，交换完了进行投资，因为钱理论上来讲人人都需要的，你出钱只不过多一点还是少一点的问题。

当然了还有一种可能就是你出了钱你也买不到，因为这个东西并不存在，在你的交换范围内，没有这个东西，你就麻烦了，你就买不到了，买不到了就没有办法进行投资，投资就等到你慢慢的发明的这个东西，或者和别的有这个东西的国家进行交换。而如果需要这样的交换就比较复杂了。这种交换的时候，国家内部的存款往往没有意义。这时候就需要硬通货，比如现在的美元，以前的黄金。交换时，有的国家领先一点，有的国家落后一点，领先的国家相对来讲交换起来占据优势，落后的国家相对来讲交换起来就要吃亏，但是问题落后的国家，你交换来的东西是你没有的，这是吃亏还是占便宜？

因为你不可能什么东西都我自己做，当然现在可能有一个国家正在什么东西都自己做，但是在历史长河之中是从来没有出现过这样的国家的，这是第一个出这么干的国家很大程度上是被逼的，其实他自己也不想这么干，因为这样效率实际上是比较低，现在被逼的没办法，只能这么干了。

但是问题是你交换来的东西你是没有的，发达国家往往能够生产的东西多，而落后的国家生产的东西比较少，没有的东西相对来讲比较珍贵，但是它又可以以硬通货的计价卖给你，你已经大大的提高了你的效率了，因为你可以买到东西所花的需要的时间，和你自己把这条路重新走一遍，再把这东西生产出来所需要的时间是大不同的如果你有足够的钱你可以去买，一般来讲总归是去买的，不会去逼着自个去生产。

你拿来了这些东西以后，你就可以很快的提高你自己的效率。

比如说中国一开始买小发动机，马上我就可以有电，我自己不要重新从电磁学开始研究了，你不要去从什么线圈电刷轴承，这一系列的东西你都要去研究一遍，你才能够发出电来。现在不用了，我只要买一个发电机我就可以发电，所以这是第一。

第二，因为国家和国家的区别，所以你投资这个东西，外来的资金对你来讲很好，因为对于国家来讲肯定是效率有促进作用，尤其是带有先进技术的外来资金，对国家的促进作用是非常明显的。

举个例子，我们解放前可能中国解放前连钉子都生产不了，后来通过156项，马上就建立了一个初步的工业化体系，这是一个非常当然了我们也是做了很大的努力，也做了很多牺牲，但是我们还是换我们在十几年内就建立了一个初步的工业化体系，自己可以租汽车，汽车这个东西我们做出来的解放牌汽车对于美国人来讲，他也花了差不多将近100年的时间才做到这个程度，我们只用十几年就做到了，不是一下子节约了大量的时间，效率就提高了。

但是现在的问题是存款越来越多，多到什么程度？多到你的存货无从对应的程度，这个东西到底怎么办？没办法了，你说你是希望存款多还是希望存款少？

如果存款多？

会导致几个问题，第一是会导致消费少，消费少了导致了资金的循环就变少了。

比如说市面上有1万块钱里面，我有5000块钱去买原材料，5000块钱我就发了工资，发工资本来就少5000块钱，5000块钱，还有2000块钱变成了存款，市面只流通了3000块钱，你3000块钱要对应1万块钱的GDP怎么对应你5000块钱，你对应1万块钱的gdp都很吃力的，你要转好几圈，你一年里面最起码循环两次，3000块钱你就要求你要循环三次，经济没有这个效率，这个钱怎么办？

马上钱就会变少，就变成通缩了。

通缩是现代经济的大忌，经济可以出现任何问题，最好不要出现通缩问题，出现通货问题一定是非常麻烦的事，这个就是存款，这是第一。存款增多了，消费变少，导致了对社会对经济循环的压力就变大，经济循环速度要很快，你一般又没有这个水准就导致了通缩，这是第一个问题。

第二个问题，你存款很多，存款按理来讲应该是对应的存货，但是你不可能有那么多存货，我们现在存款M2的货币量中要有几百万亿，你怎么会有几百万亿的存货？你要几百万亿的存货，你这社会没法运行全都死了，循环不起来了。意味着你的存款这边一大堆存款，那边还有一大堆存货，存货又占用资金。

那么实际上是什么？我们可以换一个思路想，现在大家都生产过剩，生产过剩就意味着有空余的生产能力，你空余的生产力正好实际上是对应的存款。我们如果这么思考，存款就有了一定的对应物，就是存款一部分对应存货，一部分对应空余的生产能力。这样存款就有一定的保障。

再有一方面就是存款不是所有在银行户头里的东西都是存款。现在中国逐渐进入无现金时代，基本所有的钱都是在各种银行户头里的。但是有一部分钱不是存款，而是像以前的现金一样。只不过以前的现金银行不能用于放贷，现在这部分钱，银行能用于放贷。这部分钱不能把他看成存款，也就不需要和存货或是空余产能相对应。

而剩下的那部分钱，无论是取出还是放贷都是有一定速度的，国家可以对放贷设置条件，对存款进行利息调节。换句话讲，这部分真正的存款的投放速度也是有一定范围的，不能总是用200万亿的存款自己吓唬自己。

其实存款产生的问题，好像多也不行，少也不行，主要是因为货币承担的社会管理职责太多了。要满足货币总量来保证社会交易的基本条件，要利用利率调节社会投资热度，要保证所谓的资产安全来保证资金的周转能力，要通过所谓的货币管理来协调保险，股票，期货的交易，而这些管理目标往往都是相互矛盾的。比如货币的总量的膨胀其实是有硬指标的，如果达不到这个硬指标马上经济总量就要受影响。但是货币总量的增加主要靠货币乘数，而货币乘数需要足够的优质资产，最后会导致所谓的优质资产被重复抵押，然后金融安全就岌岌可危了。同时货币又要担负收入，消费，投资的平衡，但其实这三项是不可能静态平衡的，只能动态平衡，最后就是货币被压垮，经济崩盘。

其实货币承担这么多职责很大一部分是因为，货币在很长时间内是唯一的整体性管理工具，所以没办法只能承担起所有全局需求。不过现在管理工具众多，尤其是通讯手段，数据管理的极大提高，全局管理手段很多，其实很多管理目标可以从货币身上逐渐剥离，这样货币的管理目标要单一一些，前后矛盾小一点。货币可以在保证总体平衡的条件下，总体只是保证自己的健康运行就行了。金融只要对货币运行主要进行单向反应就行了，不要一天到晚既要又要。

实际上以现在中国的工业生产能力看，中国是很难通货膨胀的，因为中国有大量的生产能力冗余，只要有钱，基本没有生产不出来的产品。我们现在主要工作时保证足够的社会需求以完成产品生产的不断迭代。只要我们效率不断提高，中国的经济就没有什么大的问题。