主题：不明白为什么对姜萍有这么多质疑？ -- johny

共:💬103 🌺398 🌵3

姜萍事件是科学质疑，不是有罪推断 -- 有补充

在网上看到一句：科学质疑是从无知到有知，初始条件是无知识；无罪推断是从无罪到有罪，初始条件是无犯罪。这是我从姜萍事件的讨论中学习到的。

作者对本帖的补充(1)

我之前看到一个待认可贴对我的“科学质疑”的说法表示质疑 -- 补充帖

我已点了认可。但是这个待认可贴不知怎么消失了。那我只能在补充帖里说几句。

首先，“科学质疑”这个词是我生造的，确实比较生硬，但是我不知道用何种术语表示合适。学术质疑，科研质疑等用语好像也不能完全对上这次的姜萍事件。我这里说的“科学”是指“科学共同体”，以及科学共同体所遵循的一些基本准则。这个是我读研究生时一位公共基础课老师的观点，我一直深以为然。

这个“科学质疑”确实用的不好，那就不用了。（字数限制是个什么鬼）

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友