主题:农村一角 -- 审度
共:💬272 🌺524 🌵12
一个社会制度,只能和它的当时生产力水平相适应。
如果一个氏族社会,彼此都是亲人,公私影响很小,分开也可以互相帮助,互相协调,合起来也不会有人偷奸耍滑,合起来的效率就很高。
但氏族扩大了,人际亲缘关系变远,合起来偷奸耍滑的人多了,变大后管理协调的优势需要大量高质量管理人员,这个时候合起来的协调优势、分工优势就不足以抵消个人生产积极性的优势。
稻公追随者一方面支持稻公,另一方面拒不承认稻公挂在嘴边的”实事求是“,形成自我否定的悖论。说一个冷知识,解放前中国农村有20%的土地就是家族公田,一起耕种,祭祀祖先,接济穷人,支持家族学堂等。稻公改革,一竿子连民国都不如了。
- 相关回复 上下关系8
🙂你说话不老实 4 日月双华 字337 2024-07-09 20:36:25
🙂这个楼里,太多人总是幻想井田比小农制度优越 29 泉畔人家 字7409 2024-06-26 08:24:07
🙂我就支持一公就灵 2 日月双华 字301 2024-07-06 21:32:29
🙂没有人认为一公就灵
🙂机会主义者+右倾投降派陈王 日月双华 字93 2024-07-06 21:34:26
🙂既不会一公就灵,也不会一私就灵 1 懒厨 字560 2024-07-02 07:11:51
🙂家庭联产承包责任制不是简单的分田单干 2 假日归客 字1638 2024-07-02 07:03:33
🙂不对,几乎所有公田都是豪门的玩物,解放前的公田几乎很难真公的 1 真离 字911 2024-07-02 05:25:43