主题：农村一角 -- 审度

豫西农民小麦收成情况考察报告

基本上亩产值1500，亩资金投入485，粗毛利1000，比我想象的要好得多。这个应该还有农田补贴的吧。

我最后一次全程抢双夏应该是大3暑假，毕业那年到企业报到是7月9日，企业不想当冤大头，让我8月上班，故而参加双抢不到20天。第一次参加农活是什么时候？其实农村娃很难说得清，我自认是分小组，那时我还没上学，5岁？6岁？很兴奋的在田里拨秧插秧，这样那样，跑来跳去。一丝不挂的，同组的敬嫂还笑我：审度，小心鸡鸡被泥塞住屙不出尿。如同作者说的一样，大家都希望孩子读好书不用种田，大家对我读大学了还回来参加劳动很欣赏。同个生产队的个对我们小孩都很好。

作者到农间地头参加劳动，记录情况，这个很好，十分好。希望更多的人，更多的年轻人，走进农村，工厂，街市，去记录，去调查。调查做得是不是很好，不重要，做就会越做越好，重要的是去做。

青少年永远是国家民族的未来和希望。主席说得好，世界终究是年轻人的。

@Swell 河友是错误的，自古没有一个统治阶级不怕年青人，特别是年轻人中的优秀群体学生闹事的。那事之后，邓小平同志就将社会主义挂在嘴上了。对于邓，我觉得将其与不讲四项基本原则的“改开”派，进行一定的切割，是可行的。

还是挺不划算的。假设该户三口人，基本就是妇女作为看孩子做饭外的副业。男人农忙来帮下，必须有其他职业。六亿千把块钱，说的就是他们了。对多数家庭，体力活价格差不多。这八个月，其中几个月能找到工作，决定了在这个线上还是线下。

有个同学部队工作，从大学毕业到正团，一次夏收都没拉下。直到他儿子顶上。这让他很受村里人和同事敬重。部队农村人多，认这个价值观，算广义的（对出身的）“孝”？其实他的收入把老人接进城，把地抛荒毫无压力。收麦甚至赚不回高铁路费，更别说假期了。

当年看城市化，觉得走不通。如今看当年城市化，就是骗农民割韮菜。相信跟我类似想法的人还是颇有一些的，故而城市化后来改成城镇化，而后又有就地上楼的说法，而后不了了之之感。

2000年李昌平上书朱镕基之后，每年中央一号文件都是三农问题，然并卵。中央加强了农村扶贫，然并卵。中央搞了很多各种各样的农业补贴帮扶，然并卵。农村一天天的衰败，势不可挡，卵之又卵。

三农问题要破除思想钢印：一包就灵。三农问题要破除思想钢印：资本化市场化。不破一包就灵，农村没前途。三农资本化市场化，中共没前途。二十多年来在农村的巨额投入，除了医疗养老和直接发到农户的农补，都落入了大大小小的老板手上。

城市化，发展端茶递水服务业，张三给李四端茶，李四给王五递水，王五老婆给赵六洗脚，赵六老婆给张三捏骨，大家都赚到钱了，最后一看，都没钱籴米。钱呢？购买服务了，房贷倒有一身。那就等政府直飞机洒钱吧？钱到手了，米价倒没涨，咸菜又涨价了，只能吃白饭。有白饭吃还想怎么样？进城了就是城里人？

我在村里有四亩多地，好多年前就包出去了，刚开始一亩一年八百，现在一亩1150

怎么也摆脱不了。

你标题倒展开说说呀

资本化市场化，不正是河里有人推崇的温铁军给的招儿么，我也觉得没戏！

城镇化，才能消除城乡差别，这也就到头了？要后进城的一定得比先进城的收入更高，也不对吧

你文章最后说大家都吃不起菜，是现实还是你的推想？

从共同富裕的屁股出发，城市化是肯定不行的。资本下乡是肯定不行的。这两个观点我是一直坚持的。如果城市化，依如今的经济结构，无论如何，必然会有大量的失业人员。政府给最多的补贴并且按人头发下去，也会被资本通过涨价全部收走，大数等主粮国家还能控制，其他副食，生活用品，物流运输，根本上无法按制，所以最多能吃大米饭，咸菜是买不起的。

城镇化，就地上楼，我看行，但困难很大，要慢慢搞，花个几十年，起码二三十年吧。

农村，民现在的收入，只是单纯的种养。大家都知道，单纯的种养，一般情况下都是低收入的。就算经济作物的种植和特种养殖，往往也会被大大小小的资本吃得骨头都不剩，甚至资本还可以立法来干掉农村产业。我之前多次谈过资本在农业问题上翻云覆雨的。深圳立法不给吃狗肉，全国立法不能饲养果子狸，生猪屠宰，冰鲜鸡，这些都是很典型的立法问题。

农工商结合，如果大家不愿面对现实，也可以拿珠三角的桑基鱼塘来说事。桑基鱼塘是传统，“改开”初期被吹成创新：稻田种谷，禾杆填牛栏猪栏积肥，谷糠喂猪，猪屎喂鱼，塘面养鸭，塘泥肥田——这是农业本身综合利用。河南烧杆，不就是现在变宝为废，不能综合利用么。好，农牧产品得卖吧？被资本按在地上磨擦，干吗不自己搞条商道卖呢？搞商道，就要有人有物（产量）。那能不能把猪做成腊肉，把鸭做成板鸭？大米真空包装？下脚料做成饲料？机械工具能不能自己维修？工业不就出来了么？一个农工商集合体不就出来了么？很顺理成章的事。

太长。先这样吧。

三年不会死那么多人。加工就是生命了。

但是，民国基础的中国，十年下来咋可能那么多加工机器呢？

毛时代末期的社队企业也能承担这个工作，但是，很可惜1960年，没有。

这是历史的发展。

希望下面农村市场化改革，大家不知道现在底层社会生态，特别是中西部社会底层没有道德可言，加上基层政权自我坠落，基本很难融入现代社会大生产。

没办法，或许市场化改革是中国中西部发展最好方式，政策性改革更多是分配，基层没多少人关心；而市场化改革涉及更多人利益，综合博弈之后，更公平一些。不过有一点，公共事业企业不适合彻底市场化改革，毕竟是社会福利性分配，全部搞市场化更多社会福利、财富流入少数人口袋。

农村应该有自我定位，中国社会发展根据地，提供粮食安全、人口增长、中低层产业链布局等，目前承担更多历史使命很难，毕竟人口素质偏低，无法构建科技化、更具流动性市场。或许未来就业不太好，更多大学生回农村，又是新一代人历史使命。

最近40年，主粮产量翻一翻，其他林牧副鱼产量都是十倍以上增幅。农村绝对人口从8亿多降到4亿多，这4亿多大部还是老弱病残，就这些老弱病残，产出还创记录，明明生产力极大发展。农村具体的路房水电的改善，不瞎的都看的到。。农村衰败个鬼。。对不存在的东西，长偏大论，我看是吃的太饱，无事生非。。

左派河友认为：这事袁隆平要背锅，如果不是杂交水稻，我们不会吃的太饱，跟包产到户无关。

右派河友认为：这事邓小平要背锅，如果不是包产到户，粮食不会丰收，我们也不会吃的太饱。

本厨认为：先解决这东西到底存不存在的问题，应该鼓动河友去农村走走，看看农村到底是否衰败了。河里最有发言权的，当属 @住在乡下 了吧？看名字，他好像就住在农村。😄😄😄

这个ID是很久以前留学时取的。

以前和现在，衙内富二代纨绔子弟LM恶势力，常去村里，是给扶贫驻村的后辈发展农家乐和现代农业，近城旅游业捧场埋人脉。

顺便步行崎岖山路，锻炼平衡感

以为你经常往农村跑，要不冒昧请你下次不要光顾着吃喝，多点了解当代农民的生活？看看他们是不是生活贫困？

大跃进，甚至文革，其中参与的人，说都抱着坏心思，就想整人，是不对的。包括一些很高级的领导，我相信其大部分人，确实抱着为国家好的想法。经济的发展，是个慢功夫，中国这样初期9成文盲，农工商积累被连续百年的战乱掠夺，整个国家几乎赤贫，千年古国几乎与黑非洲一样无积累，人口还多几倍。中共及人民，太想改变了，物质不够，想发动人的主观能动性，但欲速则不达，越急越乱。想想当时，真是悲壮，几个县几万十几万民工，完全靠肩扛手提，一人几方的挖水库挖渠，现在几十台推土机载重卡车就可完成的土方，就靠人力，真累的吐血。后人嘲笑他们，真是丧良心。。

你们想的太多了，又脱离现实。

不参与