主题:对方平河友和一些河友的意见建议(抛砖引玉) -- sskokqdo
“客观规律”是你是指你通过XXXX总结出来的,是你通过XXXX推演出来的。客观规律是不需要共识的,是你以为的。
你对客观规律的定义部分是对的:
“客观规律是怎么来的?无非要么是对过往经验教训的总结,要么是根据一些现实情况的推演。不是不可能出错,不是不能反驳。“我部分同意。但前提是”不是你个人总结出来的推演出来就一定是客观规律。“
客观规律的决定性,不可撼动。立意是对的我同意,但在大前提里你所谓的“客观规律”其中非客观规律的成分并不具有决定性。所以不要模糊,也不要高来高去教育我,就好比我同意你说的1+1=2,但不同意你说的”尊尊说过1+1=3“,那是你在造谣意淫,我坚决不会同意的,而这是你的一贯手法。这就是我不屑听懂你所谓逻辑的基本落脚点。
还有:
基于对客观规律的总结,我上个帖子不仅推断出你脑中没有自己的体系,更是连你不看复杂逻辑都推演到了:
这种复杂的逻辑如果你听不懂,那再回想一下22年底躺平时候摁着专家脑袋的行为,以及到了现在我们这个社会都不能系统性稍微搞点公卫措施。
这就是算卦的乐趣吧。
这哪里是在算卦,这是神棍吧,而且这种摁脑袋、不能搞公共措施的结论不知是谁推演出来的,合着不让人说话、不承认别人在做事也是”客观规律“?嗯你确实是”算卦的“。
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂彼时彼刻,恰如此时此刻,看《纽约时报》评论拜登 4 拜吨 字549 2024-06-29 01:03:07
🙂这就是你的问题了, 东方青木 字1576 2024-06-25 20:09:35
🙂你不就在证明我对你的评价吗? 3 拜吨 字1237 2024-06-25 22:20:37
🙂早听懂了
🙂曾经一段时间,持续20来年,饿死三千万也是客观规律呢 真离 字53 2024-07-07 22:08:07
🙂你还是多学点辩证法吧 2 寄意寒星 字785 2024-06-25 09:26:50
🙂你这水平,难怪颂圣 8 拜吨 字626 2024-06-25 12:36:05
🙂如果尊尊能听到你的批评 1 东方青木 字463 2024-07-07 22:13:50