淘客熙熙

主题:想和大家探讨一下朝鲜战争中我们这一方的空军发挥的作用和不足 -- yg1993

共:💬33 🌺35
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你这个问题其实是一个援助的问题,其实可以好好的谈一下,就算苏

苏联有空军,但是援助到什么程度,也是可以探讨的,绝对不可能是中国想要,就应该有。

苏联的考虑很多,欧洲局势,世界局势,并不是单纯的半岛问题,而是远东引起的欧洲和世界的变动。

所以苏联不愿意扩大规模,实际上,是苏联才成为社会主义世界大国,不知道如何正常的处理冷战之间的关系,苏联因为自己的孤立(虽然搞了东欧),还是不敢突破国际规则底线,经验不足,因为这是西方制定的。

所以当时苏联有一些谨慎,或者说意图延缓各种因素导致世界大战吧,或者应该这么说,延缓,而不是不发生。

斯大林做好了世界大战的准备,只是像第二次大战一样苏联意图尽力延缓。

所以一开始苏联表现不激进,不做好各种准备,好吧,其实是做好了中国失败的准备的。只是没有像大家事后马后炮认为的那样做好中国军队胜利的准备。

这其实是一个极其艰难的决定,因为,从纸面上,正常军事推演中,中国军队完全没有胜利的任何可能性,唯一的不同只有毛泽东思想。

从以前的例子来看,中国军队并不具有任何战斗的可能性,最近国内因为统战宣传国军抗战,其实就是以死人为标准的,这确实是事实,但是意味着成功吗?当然不。

实际上国内外都判定,没有苏美介入,或者说没有苏军进攻东北,国民党没有收回东北的任何能力,可是一旦南方对峙,东北就会成为日军的基地,国民党毫无办法。

而大家通常认为共产党更弱,这是苏联一直支持国民党的组根本原因,不是国民党那时是中国的合法政府,就是按照道理讲,苏联也同样会选择国民党而不是共产党,事后诸葛亮来说,中共获得了胜利,应该支持中共,而当年苏联只是对中共有同志情,还得是一定的实用主义的。

共产国际是掌握了历史的真理,但是能力很差,思想也太复杂。斯大林实用主义,但是能力很强,所以就是综合的选择的援助,似乎是多点投资,其实就是合理布局,没办法,因为周总理这派能力太差了。

所以苏联总是无法完全充分支持周总理,因为,周总理领导的中共总是不可避免的失败。

所以苏联支持正常的有限,西安事变那么好的时机,周总理还是没把握住,重庆谈判,时机很短促,周总理还是没抓住。

东北苏联都上手了。结果还是让人失望。

所以抗美援朝虽然成立了新中国,其实大家,包括毛主席都是做好了失败的准备的。

苏联没有任何理由不做好失败准备,同时还要延缓三战爆发。

50年,斯大林秘密建议朝鲜到中国东北组建流亡政府,毛主席:休想

历史小书生

2023-04-01 17:11

山西

前言

1950年6月25日,朝鲜战争爆发。一开始,朝鲜人民军打得非常顺利只用了三天便打到了汉城(今首尔)。当时,美国人扶植的韩国李承晚伪政权摇摇欲坠。美国人担心扶植的韩国伪政权垮台,影响自己在亚洲的战略部署和利益。

6月27日,美国出动海、空武装力量干涉,同时将第七舰队开到了中国的家门口。此后,美国又操纵联合国,组成所谓的“联合国军”直接参战,美军五星上将麦克阿瑟担任总司令。

当时,人们对于朝鲜的形势基本保持十分乐观态度,一位在北京的苏联军事代表更是眉飞色舞地对周总理说:“人民军稳操胜券,要不了几天,李承晚伪军便会土崩瓦解,朝鲜全境统一指日可待。”

周总理听后,只是淡淡地说了句“那好”,便不再发表意见了。可见,周总理的态度十分谨慎。

同样,跟周总理态度一样的还有毛主席。那段日子,毛主席经常在一幅军用地图前来回踱步,他说:

“现在,朝鲜人民军应该做短暂的休整,调整军队部署,然后再接再厉,最后一鼓作气,解放整个朝鲜。越是在这个时候,就越是要预防不测。”

毛主席更是时刻关注着由麦克阿瑟指挥的那个“联合国军”。8月5日和18日,毛主席先后下令东北边防军务必完成战争准备。

9月15日,美军仁川登陆开始实施,没过多久便打到了三八线。为了稳住中国,美国政府曾传话给中国,表示打到三八线便会停止行动。然而,美军突破三八线后,又告诉中国,将在距离鸭绿江40公里处停止前进。

对于美国方面的“招呼”,毛主席从来没有相信过,中国军队已经严阵以待……

这个文章的说法其实很简单的说明,苏联担心朝鲜失败,新中国毛主席觉得得努力争取。

事后诸葛亮,抗美援朝赢了,大家说毛主席厉害,在那时,大家都不信服,包括林彪高岗毛主席的这个铁杆。

所以苏联的操作其实没啥的。

中共对越南和阿尔巴尼亚的援助也是这样的,这两个国家努力要所有,但是中国也是尽自己所能的有选择供给,并非要啥给啥,没那么理想的。

所谓的要啥给啥,其实就是中国的而自我吹嘘。当然了,由于历史因素,毛主席BUG,我们给的还是比较实在合理的,但是绝对不是全部,也做不到。

比如越南,就是物资偏多,而且还比较廉价,后来是代替苏联生产,我们还小赚了一笔。

阿尔巴尼亚是钢铁比较多,意思是支持阿尔巴尼亚建设大型地堡体系,依靠这个,阿尔巴尼亚因为各种因素,站住了脚跟。

那么阿尔巴尼亚少修一个地堡,建了几根电线杆合理不合理呢?显然还是合理的。

我们当然无法制定钢铁必须如何如何使用,这是阿尔巴尼亚的自由,建设军事体系就很棒了,也是很有效果了。

由于中国的援助,阿尔巴尼亚达到了接近欧洲一般人均钢铁水平,这就够了。这点很重要。阿尔巴尼亚是个人才辈出的历史文化国家,出现了大量的奥斯曼土耳其高级领导官员,这说明这个民族的素质还是很好的。

二战期间,在自己的努力下,面对德军、意军和南斯拉夫国家军的统治,战斗也是有效的。也是自己独立的战斗,南斯拉夫的共产党铁托总想兼并阿尔巴尼亚,就好像越南要兼并柬共一样。

同样的,希腊共就不如阿共。出生在阿尔巴尼亚的阿訇家族的霍查也很优秀,在欧洲之下独立自主和中国联盟,还是很厉害的。这里面钢铁地堡体系绝对是很重要的一环。

作为援助国,肯定需要援助阿尔巴尼亚在欧洲生活达到一定程度,顺便换回铬矿石。

如果时间再延缓五年十年,就可以在阿尔巴尼亚开采石油了,虽然数量不是很多,但是在欧洲拥有一个小的自己的战略支点,并无不妥。

可惜邓小平背弃了这一切。

这就是对援助的真实的思考,而不是具体如何,至于志愿军想要你说的援助状态,得看时机,你考虑的还是太简单了。

其实今天的缅北,还有塔利班就是这么考虑的,塔利班都把瓦罕走廊的瓦罕段公路修好了,中国就不接上。其实就是你疑问的思路的意思。

印度还是个比较厉害的国家,印共毛,这么多年从来不要求中共给任何援助,当然,改开中共排斥和印共毛的关系也是一个原因,最重要的还是印共毛独立的顽强的战斗着。

凤凰资讯 > 大陆 > 正文

新闻资料:中国称国外“毛派”组织盗用毛泽东名字

2009年06月23日 15:05外交部网站【大 中 小】 【打印】 2位网友发表评论

2002年7月11日外交部发言人刘建超在记者招待会上答记者问

问:中国如何看待尼泊尔被称为毛派的反政府武装?昨天中尼双方是否谈到了这一问题?

答:尼泊尔国内的反政府势力盗用中国人民的伟大领袖毛泽东的名字。中国与其从来没有任何关系,中国境内也没有任何组织或团体与之有任何联系。中方希望尼泊尔能够保持和平、稳定与发展。

2005年2月3日下午,外交部发言人孔泉主持例行记者会。

问:中国怎么看待尼泊尔的反叛武装?反叛武装在尼国造成诸多不稳定的因素,中国认为其是恐怖组织吗?

答:任何一个国家都不希望自己国家内出现社会动荡,所以我在刚才的表态中已谈到,作为友好邻邦,我们希望尼泊尔能够实现民族和解、社会进步、经济发展。

追问:尼泊尔的叛军,被称作是“毛派”。毛泽东是中国的伟大领导人,当中国了解到在尼泊尔是由一派拥护毛泽东思想的反叛武装造成了社会不稳定这样一种情况后,中国是否感到不舒服呢?

这个问题去年有人提过,前年也有人提过,我当时就表示过这个派别与中国毫无关系,而且他们盗用中国人民的伟大领袖毛泽东的名字,我们感到愤慨。

2006年4月27日下午,外交部发言人秦刚主持例行记者会。

问:尼泊尔“毛派”组织宣布停火。对此你有何评论?如果中方被要求在冲突中扮演调停的角色,中方是否会接受?

答:他们的组织虽然叫“毛派”,但无论是中国政府,还是我们国内的任何组织和个人,都同该组织没有任何联系。我们一贯奉行不干涉别国内政的原则,希望我们的友好邻邦尼泊尔能够尽快实现和解,尽快实现和平、和睦、稳定和发展。我们愿意和尼方共同努力,推动中尼睦邻友好合作关系继续向前发展。(来源:外交部网站)

凤凰草鸡网说这样的新闻真是极其应景,这是一个极其垃圾的新闻平台。出阿伯了无数侮辱毛主席的垃圾文字。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河