主题:【原创】聊聊成都地铁被污蔑偷拍案 -- 骨头龙
成都地铁被污蔑偷拍案大家的关注点,既不是“女的没确认就报警,算诬陷”,也不是否认有男的偷拍的事。而是女的认为男的偷拍,报警后警方确认没有偷拍,女的却不道歉。包括四川大学女硕士张某,也是同样的行为,指认一个大叔偷拍,警方调查后不实,不但拒不道歉,还在网上发文继续诬陷。
可以看看网上的事实过程:
2023年6月11日,何先生乘坐的列车到达成都地铁火车南站后,有一名女性大喊起来“你是不是在偷拍”,被指偷拍的工具,正是他脚上的那双鞋。当时,这双鞋被指发着“绿光”,像是一枚摄像头。随后,列车安全员闻声赶来,何先生被要求脱去鞋袜,随后在众目睽睽之下被架着下了列车。此后,在等待警察到来的半个多小时里,他又被要求靠墙单脚站在乘客上、下的扶梯口。后续,双方被带到派出所接受问询与调查,直到第二天凌晨。何先生说,在派出所,其中一位女性曾给他道了歉,而另一位女性则拒绝道歉。但对方道歉的态度及语气,让他感觉敷衍。出了派出所,何先生便决定起诉维权,要回自己的清白,也要求对方公开赔礼道歉
起因是女大学生坐地铁。看着一个大叔尝试拿出手机偷拍她,在她的怒目瞪视下,大叔放下手机。本以为这件事情就这么过去了,结果该女大学生在没有证据的前提下,在网上对大叔进行了刻薄的描述,称其作案手法娴熟,不像是第一次。还把大叔的照片放到了网上。本以为事情就此消停了,没想到随着网友的讨论,大叔的儿子看到了自己的父亲被诬陷的消息,于是挑选了报警。警察调查后女大学生确实是有错,女大学生应该意识到事情的严峻性,哭着公开道歉,而大叔挑选了原谅,称不想因为这件事情影响孩子的前途。但是,女大学生公开道歉后被网友举报道歉之前态度极其恶劣和嚣张,一身的高傲和优越感。纵观整个事态的进展,女大学生在没有证据的情况下对大叔进行了社会审判
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】聊聊成都地铁被污蔑偷拍案 38 骨头龙 字3963 2024-07-25 09:08:02
🙂按照“你法我笑”定律,此文当发在笑话楼。 3 tq10 字195 2024-07-26 20:24:19
🙂居然是你? 1 审度 字1904 2024-07-26 02:30:13
🙂老审啊,你又进入了抛开事实不谈的怪圈
🙂寒星河友你街头吵架系毕业? 3 审度 字282 2024-07-27 00:06:55
🙂审兄我乃半吊子的胡说八道者 3 绿色蔬菜我的爱 字938 2024-07-26 22:42:44
🙂我支持女性有定性男性偷拍然后报警的自由 5 日月双华 字306 2024-07-26 10:32:36
🙂各打五十大板是张宗昌办案 4 绿色蔬菜我的爱 字1592 2024-07-25 22:14:11