主题:好像有了一条走出困境的路 -- 拜吨
事先声明:
本人没有内幕,也不是金融从业者,纯粹是根据公开信息分析;
本人没在金融上赚过钱,不是投资专家,没有什么“战绩”;
本人没有任何推荐大家投资的意图。
这篇文章只是记录一下本人对宏观经济的一些观察,以供日后打脸之用。
-
之前的文章里谈过,现在我们面临的是一个产能过剩+债务高企的状态,需求难以提振。这就导致,我国虽然在工业生产能力上非常强劲,核心科技也在迅速缩小与世界领先水平的差距,但我国经济依然面临难以解决的困境。
之前的担忧是:一尊和他的小伙伴们,会通过加杠杆的方式,彻底让我国走上美国人的老路,提前走进历史周期律。而时至今日,上面总体来说只是想方设法在忽悠老百姓加杠杆,而没有将“大放水”这个最糟糕结果兑现。之所以说它最糟糕,是因为大放水十有八九解决不了我们当前面临的结构性问题。
此外,政府也在推一些新的项目,比如鼎鼎有名的“新质生产力”。不过总体来说,我也不看好这些措施能解决问题——毕竟以AI、智能自动化为代表的很多科技,只是在“提高效率”,而当问题是“产能过剩”的时候,“提高效率”显然解决不了什么问题。
当然,我也不认为他们完全不懂,更可能的情况是:对思维惯性的迷信——期望真有某种“颠覆性创新”,创造出全新的刚需,和市场。
看起来,经济似乎正在缓慢地“原地踏步”,上下不挨。直到最近——一个意想不到的领域提供了全新的可能。
-
先说结论:想要走出当前困境,眼下唯一的方案,就是在股市上搞一波慢而长的牛市。
目的有这么几个:
1、提振信心,改善整体环境
2、财富效应,促进大家消费
3、靠资本运作来完成真正的“化债”,以求脱离当前的困境
4、汇聚全世界的财富
精力有限,就不细说了,只展开说说第4点:传统的“外资来投资产业”的拉投资方式,已经不适用了(因为产能过剩),所以如果要吸引外资,只能是资本市场。
-
为什么这么看?有以下几个原因:
1、当前金融市场的治理远比经济领域的治理要靠谱得多。
前文也说了,现在经济政策其实并没有针对经济中存在的问题,属于驴唇不对马嘴,所以三中报告大家再怎么解读,也解读不出什么有价值的东西。而金融领域,虽然饱受批评,但其实正在艰难而坚定地推进一系列以“信用”为核心的改革,这在逻辑上是自洽的。虽然未必短期有所得,但真建立起来,长期会有收获。
2、楼市必被打压,股市是唯一可用的蓄水池。
我国有非常庞大的M2,却没有通胀,说明钱在空转。如果重新开启房地产,再搞一轮“涨价去库存”,这些钱有地方去了,国家将进入万劫不复之地。
这两年我们已经开始看到,很多有钱人开始把财富转移到国外,这显然是个非常不好的趋势。所以给这些钱找一个去处,又不造成通胀,是迫在眉睫的问题。而股市,是唯一一个可行的蓄水池。
至于对楼市的看空,之前就说过,保障房收储的行为并不减少供应,并不增加需求,所以没有对楼市的提振作用。而最近有个新闻,说是已经要求要“建”保障房了,这就成为一个增加供应的因素,那无疑还是打算摁死房价。
除此之外,最近央行还明确表达了,不希望市场拼命炒国债,以及存款利率进一步下调。
种种迹象都表明,是要把钱往某个特定的池子里赶。
3、“天时地利”正在形成。
当中东准备开始打仗、沙特在逐步脱离美国;当欧洲开始被白左思想所毒害,愈发“不事生产”;当美国的“AI和科技泡沫”开始出现破裂的迹象。就是所谓的“天时地利”。
如何在事情发生根本性变化之前,做好打扫厅堂的工作,才算是配齐了“人和”。也许这就是现在正在做的。
-
这件事如果能做成,将会是我国走向世界第一强国最为标志性的事件,也符合我对“我国技术官僚理应比外国人更强”的期待。
唯一的障碍,就是在构建“信用”的过程中,喜欢180翻大饼炸油条的一尊,是最严重拖后腿的那一个。一尊must go。
-
再次重申:本人不懂炒股,未曾炒股赚钱,也不推荐大家炒股。
- 相关回复 上下关系8
🙂好像有了一条走出困境的路
🙂圣智如初的楼主又吃错药了 2 丰年好大雪 字54 2024-09-06 09:24:25
🙂主张大搞金融对中国有利的都是睁眼说瞎话 21 mobilesaga 字85 2024-08-21 20:57:36
🙂楼主这号一向都是胡说八道 2 投桃报李 字94 2024-08-26 04:07:44
🙂金融行业 4 randomc 字247 2024-08-26 00:22:52
🙂去工业化、搞金融也是"必由之路" 1 张新泉 字2108 2024-08-24 21:08:17
🙂前提是:搞帝国主义,必然金融化 2 绝对不是白领 字57 2024-08-27 08:17:51
🙂金融全部国有国营, 1 张新泉 字39 2024-08-27 17:51:11