主题：三中猜想 -- 达闻奇

也没那么复杂。

腾讯三体的色彩看起来一般，是因为调色比较差，不是因为它用的设备不行。实际上有些文革戏拍的挺漂亮的，看出来是用心了，但是调色不行，这说白了是整体的审美能力不行，差距明显。PS我没说网飞三体好，但至少色调是统一的，看起来不违和。

而且腾讯三体的成本肯定不止八千万，现在一部垃圾古偶都动辄几个亿，腾讯三体那个排场八千万是唬人呢。说白了有领导投钱，所以不敢把账报的太夸张，有些账目可能腾讯自己就给抹平了。

至于拍的像PPT，也不是啥内涵啦艺术追求啦，说白了就是导演能力不行。可能力不行为啥要用他呢？因为没人接，有能力的要么不肯接，要么领导信不过。只有杨磊这个班子是态度最积极的。

所以他不是不想大刀阔斧改编，他是不知道如何改如何拍才能既让领导、又让科幻粉丝，也让普通观众满意。所以最终选择按照书原样翻拍的PPT式拍法，最保险。可这样就放弃了大多数普通观众。

当然，这里面也不是没有创新，比如编导加的那个让汪淼到自己女儿班上做科普以恢复对科学的自信的桥段，就是蛮不错的改编，也得到了很多好评。但整体上这样的改编寥寥无几，还有一些被诟病的加戏之类。

而2DB的改编，如果站在原著粉的角度肯定是魔改，但是如果站在一般剧迷的角度，很多改动可以说是化腐朽为神奇，比如人物结构的大幅度改动，将刘慈欣最不擅长的人物关系描写变成了最有戏的部分之一，这就是能力的体现。

肯定有很多科幻粉说，谁要看人物关系啊，我看的是剧情，特效，科幻点子，看的不是家长里短肥皂剧！

且不说他们说这话是不是真的，我推荐他们去看看《2001太空漫游》，这片子开头几十分钟连台词都没有，也没啥人物关系，都是太空场景视觉奇观，你看看他们会不会睡着。

中国人管影视剧叫“看戏”。什么是“戏”？戏就是人物关系，举个例子，把《流浪地球》里刘培强和刘启的人物关系去掉，你觉得这个戏还成立吗？而中国的影视创作者差的就是这些。

硬的东西，比如设备，技术，都是可以短时间内用钱，用人力去堆的，但这些偏软的东西，才是目前网飞、Apple、HBO等这些企业真正得以立足的地方。不用拿好莱坞电影来举反例，现在美国水平最高的是电视剧网剧市场。有时候你觉得明明跟他们差距不大了，好像一伸手就能摸到，但却总是差一点，这一点就是综合能力的体现。