主题：三中猜想 -- 达闻奇

说你罔顾事实是因为，可以这么说，世界上任何一个官僚系统不仅仅是政府，稍微大一点的公司其他非政府组织一样，作为执行机构它一定是集权且大一统的。

民主则体现在所要执行的大政方针的酝酿和决策过程中，以及在政策执行中的正负反馈再影响到 下一轮决策这个闭环无限循环中。决策民主和执行的集中（想起了中共的可以保留不同意见但必须无条件服从执行组织的既定方针这句老生常谈了没？）两者辩证统一。

具体的说，中共的委员会制能够更好的实现决策和执行两者的辩证统一并形成有效的执行结果对决策的反馈。

西方的选举大多伴随着任命制，任命制意味着任期内集权和独裁容易失控； 选举则意味着容易很多东西被推到重来，无法形成有效的决策执行反馈闭环 使得国家无法有一个长期稳定的发展方向。

比较中国和其他实行选票政治的所谓“民主国家”，只要没有一些先入为主的偏见，两者的此类区别很容易看得到。