主题：三中猜想 -- 达闻奇

他们这是独裁，而不是集中。

共产党讲的集中制是针对全体党员的，无论是最基层的党员还是党的领袖，四个服从都是一样的。

民主集中制是集体领导下的，而不是你讲的个人独裁下的。

包括你说的这些，都不是民主，最终决策的做出，都是集体领导下的民主集中制。把这些说成“在历史转折的重大关口，TG总是能民主一把”，这完全是对历史的误读，对中共党史的曲解。

“具体到民主和集中上，就是该民主的时候要民主，该集中的时候要集中”，说明你根本不理解民主集中制，把民主、集中分开去理解，那是典型的曲解。从主席开始到今天，对民主集中制的解读从来都是民主基础上的集中集中指导下的民主相结合。

“不是永远少数服从多数，下级服从上级”，这更是无视历史。遵义会议不是少数服从多数，主席才重新进入领导核心的？正因为在很长时间内，他既是少数，又是下级，他才一直游离在核心领导圈之外，到了遵义会议争取到了多数政治局委员的支持，才增选为政治局常委，并成立新的三人团。这是基本的历史，不应该去误读吧？

至于说中共开会多，通过会议讨论正是发扬民主的过程，而会议形成的决定则是无条件必须执行的，这又是集中的过程。会上不说会下说的，那是被坚决反对的，酝酿决定决议的过程中可以会上不说会下说的，但只有形成了决定决议，绝对不会允许会上不说会下说的。