主题：【原创】唐纳怆遇刺后续（12）：《纽约时报》专稿 -- 本嘉明

这篇比较简短，只提醒一个重要的指标：网上赌盘开始逆转，赌哈里斯会赢。

Presidential Election Winner 2024

这是个已经下注了5.7亿美元，可以用加密币参赌的赌盘。仅仅2周前，唐纳怆胜率是64%，现在是46%。

以下是今天第二个截屏，距离上一个晚3小时。从留言增加数量看，参与者颇为踊跃。

我知道有很多网民（不是指本河河友），一直强调不要看“假民调”，要看赌盘，因为真金白银赌下去，才是客观反映（说那话的时候，哈里斯民调开始反超，但赌盘仍偏好于唐纳怆）。现在好了，赌盘也翻盘了。

美国自立国以来，管理国政的“师爷团”，有一半人始终没变，就是律师。另一半人，则与时俱进在变，一开始是科技男发明家(富兰克林、爱迪生等等）；后来是因科技致富的白手企业家、工程师（福特、休斯等）；二战后逐步“去重工业化”，先过渡到“企业软管理人才”（麦克纳马拉等），接着是MBA们。

等到“MBA与律师团合流”后，具备工匠精神的专业人士基本被永久踢出国家领导层。领导国家的，是对各个劳动、技术密集行业无比外行的嘴炮们。

在这个大前提下，民主党、共和党都出现了理念偏差，只是偏差的领域不同。民主党的基本盘，更加散漫，虽然民主党的支持者总人数一直大于共和党，但由于民主党人投票率低于共和党人，所以每次大选，双方投出的铁票数量，比较持平。这时候就必须看摇摆州的中间选民，这次选哪边。

摇摆州选民的立场，其实从一个基本点出发：经济。自己的日子还好过，就操心宏大叙事，选大手大脚但喜欢为未来和全球指明方向的民主党；觉得手头紧了，选共和党出来关门单干，约束财政赤字、闷头抓经济。

当然这里面有意外，就是克林顿第一次当选那次。

这次大选的关键，还是经济。剩下的90天里，老百姓对未来的信心，会不会重挫？

所以，鹿死谁手，开赌盘的都不知道，何况你我？