主题：怎样让中国的新闻访谈节目中的专家预测的更准些？ -- 思想的行者
- 共: 💬 63 🌺 170 🌵 4
你就没抓到根子。罗河友你跟 @hwd99 河友一样，现象是看到了，本质没抓住，思路脱不了西方那套。
比如松紧这个问题，不光要看松紧，还要看流向；不光看来水，还要看去水。
该松还是该紧，这个话题起码吵了20年，不过是一体两面， 故而罗河友你喊破喉咙，不过为虎作伥。
我国搞理论的啥时候能不言必称西方？
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂太乐观了吧 2 东方白了 字391 2024-08-27 22:41:57
🙂外包本身是中性的，可以看作是加大了普通的“被剥削压迫”的 1 dudu8972 字627 2024-08-28 00:40:51
🙂说了频繁提准严控M2，精准滴灌就是休克疗法 8 思想的行者 字1829 2024-08-22 01:00:17
🙂你喊破喉咙也没有用
🙂当你放弃了数理化的时候就行了 2 翼德 字219 2024-08-23 03:47:04
🙂什么鬼，真以为自然规律是西方自己的？ 1 亮子 字203 2024-08-27 23:52:31
🙂本家大哥此言差矣 2 审度 字608 2024-08-23 13:14:08
🙂要考虑中国社会的特殊性，你这个观点是对的 2 思想的行者 字663 2024-08-23 19:53:53