主题:【原创】王佳佳法官事件对体制的一点现实影响 -- 大胖子
共:💬215 🌺799 🌵24
其内核思想就是统治者本来就是坏的,能做坏事他就必做坏事。咱们想办法让他做坏事成本高一点。
制衡分权的思想也存在于郡县制。 只不过没有加到皇帝身上。
追责我认为就是落选。 任期有限,造成问题下次选不上。甚至任内可以被罢免。很多都搞成人民可以直接民主了,追责是不成问题的。
它的最大缺点我认为是效率。效率极低,甚至空转,是我观察到的普遍现象。这个缺点可能在早期还不明显,毕竟很多事情明摆着需要做。但是发展的稍微成熟一点,做一件事情需要反复取舍的时候,缺点就比较明显了。政府形不成合力,朝令夕改。
郡县制我认为死穴就是皇帝,或者CEO,权利太大,不受控制。牛逼者,几十年改天换地。中庸者,碌碌无为。但是麻烦是,遇到个志大才疏的,一人灭一国。 国家这个东西寿命太长。按概率走,小概率的事件必然发生。结果就是周期律。一个民族要是几百年重启一下,也不好说。
通宝推:翼德,
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂这不成美国了 4 Swell 字140 2024-08-29 01:08:20
🙂比美国好一点 1 randomc 字206 2024-08-29 04:03:24
🙂强大的,独立人格的每个个体 2 轻松 字24 2024-08-28 21:37:08
🙂三权分立强调的是制衡
🙂你这个不符合事实 2 潜望镜 字1032 2024-08-28 13:51:16
🙂不能这么比,郡县制过于先进 5 潜望镜 字547 2024-08-27 08:55:37
🙂说告诉你郡县制就一定要集权的?赶走了皇帝郡县制就没了? 5 nobodyknowsI 字3108 2024-08-28 00:12:07
🙂你最好定义一下脱产者 2 潜望镜 字310 2024-08-28 08:47:32