淘客熙熙

主题:【原创】王佳佳法官事件对体制的一点现实影响 -- 大胖子

共:💬215 🌺799 🌵24
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【原创】骂?呵呵,你能骂死董卓?

看客,我最看不上;

我欣赏的,是为了改变而努力。但前贴可有提出过自己的抗争与努力?

即便做不到去改变,那么好歹要提出些改进的方法或建议吧。

提出问题就完事了?

可笑的是,问题还不是自己发现的,

而是当了回信息的二道贩子,拾他人牙慧。

然后就来发帖,搞得好像就自己忧国忧民似的。

我在遇到自我感觉不公平的事,

好歹免费给人家弱势群体打官司。

不知阁下在遇到

见不得光,讲不清楚,让百姓口诛笔伐

又是怎么做的呢?

我心中一直默认西西河的河友是有一定社会地位

在各自领域是有较强专业能力的群体。

如果这样的群体中,总有人在说一件事的时候,不看细节,不拿实证,

只想发泄情绪一般“骂一骂”,

那水平也太低了。

我举个例子,请您不妨思考一下:

您应该知道自首是从轻情节。

那么如果嫌疑人跟警察打电话说自己曾在X时X地杀X人,然后现在他手上还有一个人,挂了电话就杀了,请警察来抓他,随即挂断电话。

那么,他这个行为,算不算自首呢?

在自媒体看来,大抵是算的吧。因为可以起个标题《犯人自首不被承认,被从重处理》。

那么您认为,算不算呢。

短短一句话,细节就这么多,何况是刑事案件。

多一个或者少一个关键证据,都能影响判决。

何况前面举例的那个打螺蛳的事,楼主根本就没有相关裁判文书或证据来证明判罚不公。

阁下直接一句“见不得光”,是否属于疑罪从有,背离法治精神?

如果我的帖子让您不快,还请海涵。

通宝推:三笑,GWA,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河