主题:【原创】王佳佳法官事件对体制的一点现实影响 -- 大胖子
我先说反面的:
比如公检法这三家都要完成考核(现在很少见这种情况了,因为一个案件意义不大,何况是这种容易让人觉得是“小事狠罚”)。
。
除此之外,想不到什么可以批评的了。
。
再说说正面的,可能会导致新闻中出现结果的原因,比如:
1、捕捞地点:
是公共场所(野外)
私人池塘(乡村)
企业资产(工业养殖)
。
2、捕捞方式:
楼下说了,电,毒等;
。
3、捕捞对象:
该种螺蛳是否是保护动物,
该种螺蛳是否有科研价值(比如农科院的培育中途的品种),
该螺蛳对当事人是否有某种特殊意义,
。
4、被捕情节:
比如逃逸,拒不认罪,暴力抗法(辱骂,撒泼打滚),不老实交代等;
。
5、场外因素:
比如是否有组织亲友拦路,阻碍执法,公检法门口拉横幅,公共平台上发布片面有利于自己的证据混肴视听。
。
我打个比方:
张三在镇里作威作福,当地一霸,绰号铁掌。
听闻隔壁农科院中有某培育中的新品螺蛳,试图找到人工养殖的方法。该品种以前只能野外捕捞,难以养殖,故经济价值极高。于是携电网捕捞,电死一池塘螺蛳后,担心被人发现,匆忙捕捞0.8公斤后逃逸,给研究院带来前期科研成果毁于一旦的恶劣后果。
铁掌捕捞螺蛳后于当天夜间售出,获利2000元。
次日被警方抓获,铁掌以“自己是村民不懂法”为由,拒不配合,警方遂执行强制措施,将其带至派出所审讯。
铁掌由于经常入宫,对此习以为常,三敛其口拒不认罪。公安机关多方实地调查走访,搜集证据后将案件移交检察院。
检察院认为公安机关证据充分,无需补充侦查,遂移交法院审判。
期间,铁掌多次组织亲友在公检法堵门拉横幅,并在各大平台发布有利自己的片面消息,造成了恶劣的社会影响。
法院依法判决。。。。。
。
新闻:张三捕捞0.8公斤螺蛳,被判处徒刑并罚金。
。
。
很多时候,没有完整的裁判文书+证据链条+双方陈述,真的很难判断谁好谁坏。新闻这种东西,看看就好啦。
。
。
。
。
众人:铁手久不视事,然坛不可一日无首,万望阁下以全坛苍生为念,早日登基!
“我一心追随铁手铁掌门,绝无取而代之的想法,此事休要再提!”大G愤而答曰:“你们莫要害朕!”
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂你这是想说啥,卡车小车都简单赔偿一点就更完美了,不赔 真离 字152 2024-09-03 19:16:45
🙂跟你交流费劲 1 Swell 字36 2024-09-04 02:10:05
🙂也没多大影响,女法官们仍然我行我素 11 俺老孫 字207 2024-08-28 01:07:28
🙂【原创】这个要综合情况才好判断。
🙂导致重大误解说不清吗? 2 yaho138 字243 2024-09-02 05:11:33
🙂【原创】骂?呵呵,你能骂死董卓? 12 121gdi 字1790 2024-09-02 06:03:43