淘客熙熙

主题:【原创】王佳佳法官事件对体制的一点现实影响 -- 大胖子

共:💬215 🌺799 🌵24
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【原创】罗翔可不是什么权威,知名而已

虽然我们总上他的课。

在普法上,他没错。但他很聪明的把自己的观点放进去诱导你接受他的观点。

你要是不信我,可以问问你身边做公检法或者律所的朋友,问问他们怎么看罗翔。

我个人觉得他是个从事法律工作的聪明的网红,重点是网红。他理论很扎实,但哪个教授不扎实?他实践很一般,刑辩比他强的真的浩如烟海。罗就没代理几个有代表性的刑事案件辩护。

他代表的可不是“人性”,而是“上进心”。

教学上,罗翔讲课生动活泼,但是能深入浅出讲解课程的法学老师多的去了,罗翔在其中还属于是“过于生动反而让人对核心云里雾里”的那种人。

我是正儿八经学习过他课程的。你说我用反驳他的举例来反驳你,对,没错。

我不认为他说的就一定对。为了传播性,他会在讲解案例的时候会故意忽略某些信息。而且很多中外皆有的现象,他正面案例举国外,反面案例举国内,不知是何居心。

我觉得他理论不错实践一般人品存疑,还因为他之前主张废死。

至于我之前回帖内容,你要不信,可以用我回你的帖子,在你家附近随便找个律所的律师,然后问问他,是你主贴内容更贴近真实,还是我的回帖更贴近真实的法律实践(即“可能导致轻罪重判的原因”。)

十几分钟的咨询,也就一根烟的事。

我虽然不是搞刑辩的,但我民商辩经验较为丰富,我对自己判断的信心不是无源之水。

修改:【原创】这个要综合情况才好判断。

我这个帖子可能可以更好地解释我对网红案件的看法。

抱歉不太会转帖。

我觉得世上没有无缘无故的恨

通宝推:潜望镜,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河