主题:最高检雄文《那个如春风一般的女法官走了》 -- 大胖子
1.我有个习惯,观察一个地方的吏治(含司法体系是否执行同案同判原则和效率)如何,首先看市民社会属性和离谱的治安处罚和刑事、民事案件(集中于类彭宇、离婚女性财产分割等吸引眼球)如何。
2.事实证明,只要没有削藩的,不管是沿海还是内陆,要么有离谱的案件出现(江苏彭宇,上海红楼),要么市民社会属性(武汉比较典型)较弱。而相反,经常被削藩的地区,或者之前没被削藩后面被削藩的,很多时候不敢搞搞太离谱的事情,因为怕被追责。
3.最终导致的是,中下层的利益无法保障,容易被各种离谱的案件损害利益。不由感叹,“为人民服务”这个词实际就是主席调和/缓解/制衡(你觉得用哪个词都好)资产阶级法权的一个价值取向。
4.学法律学久,一开始还信奉“法律职业共同体”这套,最后发现,如果自己成为不了中上层以上(统治阶级等),很多时候也是“我为鱼肉”的境地,无比佩服主席“为人民服务”这种制衡统治阶级的做法。
5.挑个刺,审执分离是诉讼法法理due process要求的,起因并不是政策的归政策,执行的归执行,而是保障程序正义的同时节约司法资源,基层干的多,好的是实践多,经验多,不好的是容易一叶障目,有时候看不出背后变化的走向。
6.你的司法考试是过了,但法理部分总感觉干巴巴,估计是具体部门的外国法和外国法制史学的不深,更多的就不多说了。
写于主席逝世48周年,再次怀念敬爱的领袖。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂几种方法供您参考(我对交通事故处理不专业啊) 18 121gdi 字6866 2024-09-05 12:44:23
🙂投毒,入刑,行为罪,三年起步 1 审度 字244 2024-09-06 06:09:09
🙂【原创】哈哈哈哈,审总,您着相了。 29 121gdi 字4919 2024-09-06 10:26:14
🙂一个没有削藩的地方就容易出现行政司法地方利益化的倾向
🙂削藩?一把手换派系? 1 小科 字0 2024-09-11 04:43:28
🙂【讨论】以人为镜,可正衣冠 25 121gdi 字4505 2024-09-10 02:59:17