主题:印尼华人的准犹太人遭遇 -- 燕人
我的小错是写成: 扣除这两项,拿因公护照常驻国外总人数估计不到30万。
根据我的上下文,我想写的是央企每年在海外派驻的人员拿因公护照的总人数估计不到30万,对应的是你这句话。
仅央企每年在海外派驻的人员就100多万,加上因公出国的,这根本不是个小数。
所以我不认同的关键点是30万和100万之间的区别。
另外我根本没提到出境人次,所以也根本没有把持有公务护照人员数跟出入境人次等同的事情,这完全是你自己的想象。
至于公费留学生,中国90年代以后几乎只派硕士生和博士生,去的大部分也是西方国家,持公务普通护照并不能免签。
说到底,我们都没有数据,到底是持公务护照短期旅行的多还是派驻海外的多。我个人感觉前者更多,我这周刚刚接待了一个四川经济官员和省属企业的14人代表团,月底一个类似的代表团,11月份我们国内和国内某企业的合资公司在德国开董事会,参与会议的是国企高管,10来个人,另外我6月份接待了一个5人团。这些人都是先拿我们的邀请信,内部批准出国后申请公务护照,然后申请欧盟的申根签证,回国后上交公务护照。如果今年还安排出国的话,重新申请公务护照。这里的公务护照完全成为控制出国的工具,和免签什么的没有关系。
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂说只有中国有公务护照是你out了 1 寄意寒星 字529 2024-09-10 07:13:03
🙂其他国的公务护照信息确实有误 2 假日归客 字1058 2024-09-11 07:53:15
🙂你这回复就是偷换概念的经典范例 1 寄意寒星 字3238 2024-09-12 01:37:44
🙂我只有一点小错
🙂既然那个王申给你花了,那就认真一下,看看你是否只有一点小错 寄意寒星 字3661 2024-09-12 10:10:42
🙂实际情况是这样吗 2 假日归客 字3385 2024-09-13 02:13:00
🙂请问小鸭子想干的是什么? 3 梓童 字391 2024-09-10 05:15:58
🙂在假大师这里 6 newbird 字102 2024-09-09 23:33:24